Дата принятия: 08 июля 2014г.
2-1927/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июля 2014 года г.Орёл
Советский федеральный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Нутовец Е.И.,
с участием представителя истцов Чибисовой М.А. и Толубеевой Л.В. – адвоката Мальбина Д.А., действующего на основании доверенностей б/н соответственно от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ сроком действия на один год,
ответчика Пузиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского Федерального районного суда г.Орла гражданское дело №*** по иску Толубеевой Л.В. и Чибисовой М.А. к Пузиной Е.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Толубеева Л.В. и Чибисова М.А. обратились в суд с иском к Пузиной Е.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указали следующее.
ДД.ММ.ГГ умер Чибисов В.Д.. Истец Чибисова М.А. являлась его супругой, истец Толубеева Л.В. и ответчик Пузина Е.В. – его дочерьми.
В связи со смертью Чибисова В.Д. нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело. Истец Толубеева Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец Чибисова М.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу Толубеевой Л.В.
На момент смерти Чибисова В.Д. у него на счёте в ОАО «Сбербанк России» имелся вклад на сумму <данные изъяты>. Он выдал доверенность н6а получение денежных средств в банке на имя ответчика ФИО4 На основании данной доверенности ДД.ММ.ГГ года, то есть уже после смерти Чибисова В.Д. ответчик сняла сумму <данные изъяты>. Из указанной суммы истцы признают, что ответчиком было потрачено на похороны <данные изъяты>., оставшаяся сумма незаконно находится у ответчика.
Ссылаясь на положения ст.1110 – 1114, 1150 Гражданского Кодекса РФ, ст.39 Семейного Кодекса РФ, истцы просили взыскать, с учётом увеличения исковых требований, с Пузиной Е.В. в пользу Толубеевой Л.В. сумму <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактической уплаты денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами ежедневно в размере <данные изъяты>.; просили взыскать с Пузиной Е.В. в пользу Чибисовой М.А. <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по день фактической уплаты денежных средств в сумме <данные изъяты>.
Истцы Толубеева Л.В. и Чибисова М.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Представитель истца Мальбин Д.А. явился в судебное заседание, подержал заявленные требования пояснил следующее. Со ссылкой на ст.1174 Гражданского Кодекса РФ по представленным ответчиком документам полагал, что при определении расходов на достойное захоронение следует исключить расходы ответчика в сумме <данные изъяты>. на приобретение дополнительно двух мест захоронения рядом с могилой Чибисова В.Д., а также расходы в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. на частичную оплату надгробного памятника и тротуарной плитки как неразумные и не согласованные с другими наследниками. Из представленных ответчиком документов по согласованию с истцами согласился со следующими расходами: <данные изъяты>
Ответчик Пузина Е.В. явилась в судебное заседание, представила следующие документы, подтверждающие её затраты на похороны отца: <данные изъяты>
Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГ умер Чибисов В.Д. (л.д.13). Его наследниками по закону являются его супруга Чибисова М.А., дочери Толубеева Л.В. (л.д.14, 15) и Пузина ФИО30.
Согласно заявлению Толубеевой Л.В. от ДД.ММ.ГГ года, поданному ею по месту открытия наследства нотариусу ФИО8, она принимает по всем основаниям наследство, оставшееся после смерти отца Чибисова В.Д. (л.д.51).
Согласно заявлению Чибисовой М.А. от ДД.ММ.ГГ года, поданному ею по месту открытия наследства нотариусу ФИО8, она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство после смерти мужа в пользу дочери Толубеевой Л.В. (л.д.50).
Согласно данным, представленным ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГ со счёта Чибисова В.Д. Пузиной Е.В. была снята денежная сумма <данные изъяты>. (л.д.43, 45). В то же день со счёта Чибисова В.Д. была списана сумма <данные изъяты>., указана банком в отчёте об операциях как «списание %», при закрытии счёта, безналично. Отрывным талоном от ДД.ММ.ГГ к расходному кассовому ордеру подтверждено получение Пузиной Е.В. именно суммы <данные изъяты>., нет данных, что сумма <данные изъяты>. также была получена ею.
Согласно ст.256 гражданского Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст.39 Семейного Кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов в этом имуществе признаются равными.
Согласно данным ОАО «Сбербанк России» после смерти Чибисова В.Д. с его счёта была снята сумма <данные изъяты>. В силу приведённого выше законодательства Чибисова М.А. является собственником <данные изъяты> доли данной суммы в размере <данные изъяты>. Данная сума подлежит взысканию в пользу Чибисовой М.А. с Пузиной Е.В.
В силу ст.1150 Гражданского Кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Оставшаяся часть суммы <данные изъяты>. на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ подлежит разделу между тремя наследниками первой очереди в равных долях: пережившей супругой Чибисовой М.А., дочерьми Чибисова В.Д. - Толубеевой Л.В. и Пузиной Е.В. – по <данные изъяты> доли каждой. Поскольку Чибисова М.А. отказалась от своей доли наследства в пользу Толубеевой Л.В., Толубеевой Л.В. принадлежит <данные изъяты> доли наследства.
Согласно ч.1 ст.1174 Гражданского Кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
В ходе судебного разбирательства судом был допрошен свидетель ФИО11, который показал, что был дружен с семьёй Чибисовых, похороны организовывала Пузина Е.В.: она заказывала службу в церкви, в день похорон заказывала поминальный обед в кафе, на 40 дней также накрывала столы.
Также в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО12, которая показала следующее. При жизни Чибисов В.Д. говорил ей, что поделил деньги, оставил себе <данные изъяты>., просил «ФИО6» похоронить его «как короля». Она, ФИО12, ходила вместе с Пузиной Е.В. в магазин, они закупали продукты, готовили, также свидетелю известно, что Пузина Е.В. пожеланию отца заказала ему и оплатила хороший надгробный памятник, поминальный обед.
Также в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО13, которая показала, что они дружили с семьёй Чибисовых, были на похоронах Чибисова В.Д., на поминальном обеде, на поминальный обед на 40 дней в квартире Чибисова В.Д. Пузина Е.В. накрывала хороший стол. Также ей известно, что Чибисова М.А. сама просила Пузину Е.В., чтобы та взяла на себя организацию похорон.
Согласно Федеральному закону «О погребении и похоронном деле» № 8-ФЗ от 12.01.1996 года погребение есть обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями. Ни данным Законом, ни иными нормативными актами не определены критерии достойных похорон. Суд считает, что взыскание расходов на поминальные обеды на девять и 40 дней с момента смерти наследодателя выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем возмещению не подлежат.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд признаёт необходимыми расходами на погребение Чибисова В.Д. и подлежащими возмещению за счёт наследства следующие расходы: <данные изъяты>.
Как указано выше, доля Толубеевой Л.В. составляет <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию в её пользу с Пузиной Е.В.
Согласно ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что сумма <данные изъяты>., принадлежащая Чибисовой М.А., является долей в совместно нажитом имуществе супругов и эти деньги были сняты со счёта Чибисова В.Д. ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ на них подлежат начислению проценты, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ.
Расчёт процентов следующий: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (как заявлено в иске) = 262 дня, сумма процентов составляет <данные изъяты>. Также истцом Чибисовой М.А. заявлено о начислении процентов по день фактической уплаты денежных средств, данное требование основано на законе. Расчёт процентов следующий: <данные изъяты>
Часть денежных средств, являющаяся наследством Толубеевой Л.В., принадлежит ей с ДД.ММ.ГГ (в силу ч.1 ст.1154 ГК РФ – через шесть месяцев со дня открытия наследства). Следовательно, с ДД.ММ.ГГ ответчик Пузина Е.В незаконно удерживает их. Расчёт процентов следующий с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ = 84 дня. Сумма процентов за данный период: <данные изъяты>. Также истцом Толубеевой Л.В. заявлено о начислении процентов по день фактической уплаты денежных средств, данное требование основано на законе. Расчёт процентов следующий: <данные изъяты>
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из приведённых положений закона, в пользу истца Чибисовой М.А. с ответчика Пузиной Е.В. подлежит взысканию часть госпошлины в сумме <данные изъяты>., в пользу Толубеевой Л.В. – <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Толубеевой Л.В. и Чибисовой М.А. к Пузиной Е.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.
Взыскать с Пузиной Е.В. в пользу Толубеевой Л.В. <данные изъяты>.
Взыскать с Пузиной Е.В. в пользу Толубеевой Л.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Пузиной Е.В. в пользу Толубеевой Л.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по день фактической уплаты денежных средств, в сумме <данные изъяты>. в день.
Взыскать с Пузиной Е.В. в пользу Чибисовой М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Пузиной Е.В. в пользу Чибисовой М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>.
взыскать с Пузиной Е.В. в пользу Чибисовой М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по день фактической уплаты денежных средств в сумме <данные изъяты>. в день.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Пузиной Е.В. в пользу Чибисовой М.А. часть госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Пузиной Е.В. в пользу Толубеевой Л.В. часть госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения через районный суд.
Председательствующий Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
