Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е № 2-466/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тотьма                                       08 июля 2014 года
 
    Судья Тотемского районного суда Вологодской области О.В. Цыганова
 
    при секретаре Стуловой Л.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Вожбальское» к Котову А.Б. и Котовой Л.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возврата госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Муниципальное унитарное предприятие «Вожбальское» обратилось в суд с иском к Котову А.Б. и Котовой Л.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., возврате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
        В обоснование требований указано, что (дата) между МУП «Вожбальское» и Котовым А.Б. был заключен договор социального найма жилого помещения № <данные изъяты>, далее договор социального найма жилого помещения <данные изъяты>, согласно которого МУП «Вожбальское» передает Котову А.Б. и членам его семьи Котовой Л.Ю. и ФИО1 изолированное жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>., а ответчики в свою очередь обязуются своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. На протяжении свыше 6 месяцев ответчики без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Так как задолженность продолжает расти, они в соответствии со ст. 65 ЖК РФ и условиями заключенного договора обратились с претензией к Котову А.Б. с предупреждением, что в случае дальнейшего уклонения от уплаты долга, они будут вынуждены обратиться в суд. Однако, до настоящего времени ответчики не принимают мер к гашению долга.
 
        В судебном заседании представитель истца директор МУП «Вожбальское» Куканов Н.А. требования иска уточнил в части временного промежутка задолженности, а именно просил взыскать с ответчиков <данные изъяты>. задолженность за период (дата) включительно, в остальном поддержал по указанным основаниям и показал, что с предупреждениями о необходимости уплаты долга по коммунальным услугам они обращались неоднократно к Котову А.Б. По март <данные изъяты> года с Котовых взыскана задолженность решением суда от (дата). Начиная с апреля <данные изъяты> года у Котовых вновь образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей, долг в настоящее время составляет <данные изъяты>. Они не работают, говорят, что платить не будут. Проживают в квартире вдвоем. Услуги, кроме отопления и найма рассчитаны и указаны в справке на 2 человек, регистрацию по данному адресу имеют только ответчики.
 
        Ответчики Котов А.Б. и Котова Л.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений относительно иска не представили.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает иск в отсутствие ответчиков.
 
        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования МУП «Вожбальское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
        Согласно договору социального найма жилого помещения <данные изъяты> МУП «Вожбальское» предоставило в наем Котову А.Б. и членам его семьи Котовой Л.Ю. и ФИО1 трехкомнатную квартиру по адресу <адрес>. С (дата) договор социального найма перезаключен с Котовым А.П., где указана членом семьи- Котова Л.Ю.
 
    Согласно справке - расчету задолженности по квартплате и коммунальным услугам, предоставленной МУП «Вожбальское», задолженность Котовых с (дата) по (дата) составила <данные изъяты>.
 
    Из справки МУП «Вожбальское» <данные изъяты> по адресу <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают Котов А.Б. (дата) г.р., Котова Л.Ю. (дата) г.р.
 
    Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает государственную пошлину с Котова А.Б. и Котовой Л.Ю. в пользу МАП «Вожбальское».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Муниципального унитарного предприятия «Вожбальское»- удовлетворить.
 
    Взыскать с Котова А.Б. и Котовой Л.Ю. в пользу МУП «Вожбальское» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с (дата) по май <данные изъяты> года (включительно) в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Котова А.Б. и Котовой Л.Ю. в пользу МУП «Вожбальское» в равных долях возврат госпошлины по <данные изъяты>, с каждого.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2014 года.
 
    Судья О.В. Цыганова
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать