Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-2669/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 8 июля 2014 г.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,
при секретаре Н.С. Ледяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тележанину А.В., Тележаниной И.Н., Киприянову Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчиков Тележанина А.В., Киприянова Л.С.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Тележанину А.В., Тележаниной И.Н., Киприянову Л.С. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 415 271 руб. 64 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 352 руб. 72 коп. Кроме того, заявлено требование о расторжении кредитного договора.
Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Сбербанк России и Тележанин А.В. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику в сумме 485 000 руб. под 14 % годовых на покупку трактора мощностью до 100 л.с. и агрегатируемых с ним сельскохозяйственных машин, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> (с учетом изменений и дополнений) на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение кредитного договора банк выдал сумму кредита в полном объеме.
В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком гашения.
Согласно п.4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Тележанин А.В. неоднократно нарушал п. 4.1, 4.3 кредитного договора. По состоянию на <дата> образовалась кредитная задолженность в сумме 415 271 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 379 890 руб. 29 коп., просроченные проценты – 29 042 руб. 12 коп., неустойка за проценты – 2 038 руб. 15 коп., неустойка за кредит – 4 301 руб. 08 коп.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Тележаниной И.Н. и Киприянова Л.С. Между поручителями и кредитором <дата> заключены договора поручительства.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик. Поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).
Ответчик Тележанина И.Н. в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении, согласно которому судебная повестка получена лично Тележаниной И.Н. <дата> Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно указав на признание исковых требований в полном объеме, а также о том, что против удовлетворения исковых требований в полном объеме не возражает.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление Тележаниной И.Н. о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
Ответчики Тележанин А.В., Киприянов Л.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, им разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 352 руб. 72 коп. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Тележаниным А.В., Тележаниной И.Н., Киприяновым Л.С. иска ОАО «Сбербанк России» к Тележанину А.В., Тележаниной И.Н., Киприянову Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тележаниным А.В.
Взыскать солидарно с Тележанина А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Тележаниной И.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Киприянова Л.С. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 415 271 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 379 890 руб. 29 коп., просроченные проценты – 29 042 руб. 12 коп., неустойка за проценты – 2 038 руб. 15 коп., неустойка за кредит – 4 301 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 7 352 руб. 72 коп., а всего 422 624 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: И.С. Бычковская
