Решение от 08 июля 2014 года

    Дело № 2-3034/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года                     г.Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой О.В., с участием представителя истца Ислановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Траудт С.М. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,
 
у с т а н о в и л:
 
    ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Траудт С.М. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения заместителя начальника ИФНС России по г. Чебоксары в отношении Траудт С.М. была проведена камеральная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц. По результатам проверки Инспекцией был вынесен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принято решение № <данные изъяты>, которым ответчику предложено уплатить налог на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>. В ходе проверки было установлено, согласно представленной ответчиком, как нерезидентом РФ, налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год сумма дохода от продажи квартиры, находившейся в собственности Траудт С.М. менее трех лет, составляет <данные изъяты>. Сумма налога на доходы физических лиц к уплате на основании представленной декларации составляет <данные изъяты>, по результатам камеральной налоговой проверки сумма налога на доходы физических лиц составляет <данные изъяты>. В результате неправомерно заявленного имущественного налогового вычета произошла занижение налога за <данные изъяты> год к уплате на <данные изъяты> В связи с несвоевременной уплатой суммы налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ответчиком направленное налоговым органом требование об уплате пени в срок ДД.ММ.ГГГГ не исполнено до настоящего времени.
 
    В судебном заседании представитель истца Исланова Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, вновь привела их суду, пояснив дополнительно, что пени до настоящего времени не уплачены.
 
    Ответчик Траудт С.М. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направлено по адресу, указанному в исковом заявлении, причины неявки суду не сообщены.
 
    С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Налог на доходы физических лиц в силу положений ст. 13 Налогового Кодекса РФ является федеральным налогом.
 
    В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ ответчик Траудт С.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Траудт С.М. в ИФНС по г. Чебоксары представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, как нерезидент РФ, (форма 3-НДФЛ) за <данные изъяты> год.
 
    Согласно представленной Траудт С.М. декларации сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за <данные изъяты> год, составила <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиком не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Траудт С.М. ДД.ММ.ГГГГ продал <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> Сумма продажи составила <данные изъяты>, которая облагается налогом на доходы физических лиц по ставке <данные изъяты>%.
 
    Согласно акту камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что неуплата налога на доходы физических лиц к уплате камеральной налоговой проверки составила <данные изъяты>
 
    Таким образом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчику Траудт С.М. надлежало уплатить налог на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>.
 
    Статья 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога с указанием сведений о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    В связи с несвоевременной уплатой суммы налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 75 НК РФ, истцом ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, что в сумме составляет <данные изъяты>
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц.
 
    ИФНС России по г. Чебоксары предложено ответчику добровольно уплатить пени за нарушение сроков уплаты налога на доходы физических лиц путем направления ему требования от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, и предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено, документов, являющихся основанием для предоставления льгот, не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 7 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Траудт С.М. пени по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Траудт С.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Перечислить указанную сумму на счет получателя платежа: №40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 101 02 03 00 12 000 110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1 08 03010 011000 110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001: наименование платежа: пени по НДФЛ.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.Н. Альгешкина