Решение от 08 июля 2014 года

Дело № 2-94/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
поселок Комсомольский 08 июля 2014 года
 
    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Маликова В.В.,
 
    с участием истца Адрикова В.Н.,
 
    представителя ответчика – руководителя группы назначения
 
    и выплаты пенсий УПФ Ермалеевой Н.Б.,
 
    при секретаре Шимтиевой Б.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адрикова В.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия о включении в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках и о назначении досрочной пенсии со дня первоначального обращения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Адриков В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (далее – УПФ) о включении в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках и о назначении досрочной пенсии со дня первоначального обращения. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ для назначения досрочной пенсии. Протоколом комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием на момент обращения специального стажа. В ходе проверки правильности и полноты учета стажа выявлено, что при подсчете льготного стажа ему не включили периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны к календарном порядке. Просит суд признать незаконным отказ и обязать УПФ включить в его специальный стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в льготном исчислении, а также назначить льготную пенсию со дня первоначального обращения.
 
    В судебном заседании истец Адриков В.Н. заявленные требования поддержал. Привел доводы согласно исковому заявлению. Дополнил исковые требования и просил суд также включить в специальный медицинский стаж работу в качестве диспетчера скорой помощи в Черноземельской ЦРБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год обучался на фельдшерском отделении медицинского колледжа им. Т.Хахлыновой. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время работает фельдшером скорой помощи Черноземельской ЦРБ. Имеет соответствующее медицинское образование и стаж работы по специальности. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ за назначением льготной пенсии, однако ДД.ММ.ГГГГ протоколом комиссии УПФ ему было отказано. В льготный стаж не включены периоды прохождения курсов повышения квалификации, учебный отпуск, период работы диспетчером на станции скорой помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время засчитаны в календарном порядке. В связи со спецификой работы без прохождения курсов повышения квалификации не имеет допуска к работе, что является обязательным условием для его работы в занимаемой должности. Работая диспетчером на станции «скорой помощи» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выполнял функциональные обязанности фельдшера, то есть обязанности диспетчера и фельдшера ничем не отличались, единственное отличие было в том, что диспетчер оказывал неотложную помощь лицам, которые самостоятельно прибыли на станцию скорой помощи и обратились за ней, а фельдшер должен был выезжать по вызовам для оказания первой неотложной медицинской помощи. Просил удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика - руководитель группы назначения и выплаты пенсий УПФ Ермалеева Н.Б. в судебном заседании признала иск Адрикова В.Н. частично. Пояснила, что не возражает против включения в специальный стаж истца периодов его нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении - 1 год за 1 год 3 месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, а также периодов нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении. Также не возражала против включения в специальный стаж истца периода его работы диспетчером скорой помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении - 1 год за 1 год 3 месяца. В остальной части иск не признала и просила отказать в удовлетворении по основаниям, указанным в протоколе комиссии УПФ.
 
    Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, оценив доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Адрикова В.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 39 Конституции РФ предусмотрено право каждого на социальное обеспечение, в том числе в виде государственных пенсий по возрасту и в иных установленных законом случаях.
 
    Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанным лицам. В соответствии с п. 5 указанных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в календарном порядке, за исключением лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца. В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа.
 
    Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30).
 
    Между тем, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
 
    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 "Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными настоящим постановлением.
 
    В соответствии с Постановлением Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464 выслуга лет работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, независимо от того, где осуществлялась такая деятельность, - в сельской местности, селе, городе, поселке городского типа, исчислялась как один год работы в сельской местности за один год и три месяца.
 
    К периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяются Список и Правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066. В соответствии с п. 2 указанных Правил врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливается при выслуге не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и 3 месяца.
 
    Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ правило по исчислению года работы в сельской местности применяется лишь к смешанным периодам работы - в городе, в сельской местности и в поселке городского типа при выслуге не менее 30 лет.
 
    Разрешая вопрос о включении периодов период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 16 января по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к календарном исчислении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Протоколом комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, ввиду отсутствия требуемых двадцати пяти лет стажа лечебной деятельности. При этом УПФ установлено, что специальный стаж истца составляет ДД.ММ.ГГГГ. В специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны к календарном порядке.
 
    Согласно трудовой книжке Адрикова В.Н. серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зачислен студентом фельдшерского отделения медицинского колледжа на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись № 3); ДД.ММ.ГГГГ отчислен в связи с окончанием курса обучения (запись № 4); ДД.ММ.ГГГГ принята временно медбратом в терапевтическое отделение Черноземельской ЦРБ (запись № 5); ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29.п.2 КЗОТ РСФСР (запись № 6); ДД.ММ.ГГГГ принят временно медбратом в терапевтическое отделение Черноземельской ЦРБ (запись № 7); ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29. п.2 КЗОТ РСФСР (запись № 8); ДД.ММ.ГГГГ принят диспетчером скорой помощи Черноземельской ЦРБ (запись № 9); ДД.ММ.ГГГГ переведен фельдшером скорой помощи Черноземельской ЦРБ (запись № 10); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись № 11); ДД.ММ.ГГГГ принят фельдшером скорой помощи Черноземельской ЦРБ им.У.Душана (запись № 12), где работает по настоящее время.
 
    Таким образом, суд не может согласиться с доводами истца Адрикова В.Н. о включении в специальный стаж в льготном исчислении за 1 год работы 1 год и 3 месяца стажа периодов работы в должности фельдшера скорой помощи с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, поскольку указанный льготный порядок исчисления стажа медицинской работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) применялся при назначении пенсии до ДД.ММ.ГГГГ независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе.
 
    После ДД.ММ.ГГГГ льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников может применяться только при смешанном стаже, то есть если работа протекала как в городе, так и в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке). Если же работа протекала только в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), то к исчислению такого стажа льготный порядок не применяется
 
    Аналогичный порядок подсчета специального стажа работы применяется и к тем медицинским работникам, которым такой стаж определяется на основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781.
 
    Поскольку работа Адрикова В.Н. протекала только в сельской местности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, приходит к выводу о том, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 16 января по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж в календарном, а не в льготном исчислении. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.
 
    Принимая решение об удовлетворении иска в части включения в льготный стаж периодов работы диспетчером скорой помощи, периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках (в льготном исчислении до ДД.ММ.ГГГГ), суд принимает во внимание, что представитель ответчика признал иск в указанной части, имея соответствующее полномочие на основании доверенности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает частичное признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчику разъяснено положение ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля К.С.Д. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работала фельдшером на станции скорой помощи Черноземельской ЦРБ. Знакома с Андриковым В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, когда он, являясь студентом, подрабатывал диспетчером на станции скорой помощи. В функциональные обязанности диспетчера входило оказание первой неотложной помощи больным, то есть он должен был, к примеру, зашивать раны, обрабатывал укусы, вводить больным и пострадавшим лекарственные препараты по медицинским показаниям, осуществлять остановку кровотечения, проводить реанимационные мероприятия. То есть диспетчер Андриков В.Н. выполнял функциональные обязанности, аналогичные фельдшеру скорой помощи, обязанности ничем не отличались, за исключением того, что диспетчер не выезжал по вызовам, а оказывал медицинскую помощь непосредственно на станции скорой помощи. В ДД.ММ.ГГГГ году она уволилась, а Адриков В.Н. оставался работать.
 
    Свидетель Б.А.С. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время работает фельдшером скорой помощи Черноземельской ЦРБ. В ДД.ММ.ГГГГ году она также работала фельдшером и знает Адрикова В.Н. с этого времени. Начинал работу Адриков В.Н. с диспетчера скорой помощи, функциональные обязанности диспетчера и фельдшера одинаковые и отличаются лишь тем, что фельдшер выезжает по вызовам, а диспетчер оказывает помощь лицам, непосредственно обратившимся на станцию. Затем Адриков В.Н. был переведен фельдшером скорой помощи, где и работает по настоящее время.
 
    Принимая решение о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах и в учебном отпуске, суд принимает во внимание также следующие обстоятельства.
 
    Статья 10 ФЗ устанавливает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. ст. 187, 173 Трудового кодекса РФ для работников, направляемых работодателем на профессиональное обучение с отрывом от работы, а также поступившим на обучение по заочной форме обучения, предусмотрены гарантии, а именно: в виде сохранения места работы (должности) и средней заработной платы – в первом случае, и предоставления дополнительного отпуска с сохранением заработка – во втором.
 
    Аналогичные нормы были закреплены в нормативных актах, действовавших в момент направления истца на курсы повышения квалификации и предоставления ему учебных отпусков.
 
    Таким образом, во время пребывания Адрикова В.Н. на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках место работы и заработная плата за ним сохранялись. Следовательно, указанные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования Адрикова В.Н. о включении в специальный трудовой стаж периодов его нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении - 1 год за 1 год 3 месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении; периодов нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, а также включения в специальный стаж истца работу диспетчером скорой помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении - 1 год за 1 год 3 месяца.
 
    Требование Адрикова В.Н. о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости с момента обращения в УПФ удовлетворению не подлежит, поскольку судом установлено, что обращение истца за пенсией действительно имело место ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец на момент обращения в УПФ не имел необходимого для назначения пенсии стажа, поскольку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подлежат исчислению в календарном порядке.
 
    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Адрикова В.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия о включении в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках, работы в должности диспетчера скорой помощи и о назначении досрочной пенсии со дня первоначального обращения, - удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Калмыкия включить Адрикову В.Н. в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды:
 
    - период работы в должности диспетчера скорой помощи в Черноземельской центральной районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении – 1 год работы соответствует 1 году 3 месяцам стажа);
 
    - нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(в льготном исчислении – 1 год работы соответствует 1 году 3 месяцам стажа); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении);
 
    - нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении).
 
    В удовлетворении исковых требований Адрикова В.Н. об исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Черноземельском районе РК в пользу Адрикова В.Н. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд РК в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в президиум Верховного Суда РК в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
 
 
 
    Председательствующий В.В. Маликов.