Решение от 08 июля 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-3/2014
    Дело № 2-3/14(суд.уч.169)
 
 
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                    О прекращении производства по делу
 
    8 июля 2014г. г.Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
 
    при секретаре Акуратновой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулова В. И. к Липатовой Н. Г. о реальном разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, и встречному исковому заявлению Липатовой Н. Г. к Никулову В. И. о реальном разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности,
 
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
          Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о реальном разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, мотивируя свои исковые требования тем, что истец является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, ул.2-ая Песочная, <АДРЕС>. Ответчица Липатова Н.Г. является собственником 2/3 долей спорного жилого дома. Ответчица препятствует ему в пользовании его собственностью, в связи с чем, он просит произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>, признав за ним право собственности на помещение <НОМЕР> (жилая комната) лит.А площадью 16,9 кв.м., на помещение <НОМЕР> (кухня) лит.А площадью 4,4 кв.м., за ответчицей Липатовой Н.Г. признать право собственности на помещение <НОМЕР> (жилая комната) лит.А площадью 23,5 кв.м., на помещение <НОМЕР> (жилая комната) лит.А площадью 8,3 кв.м., на помещение <НОМЕР> (холодная пристройка) лит.а1 площадью 5,0 кв.м., помещение <НОМЕР> (холодная пристройка) лит.а площадью 14,5 кв.м., сарай лит.Г площадью застройки 33,0 кв.м., уборную лит.Г1 площадью застройки 2,5 кв.м. и прекратить право долевой собственности на спорное домовладение.
 
        Ответчица Липатова Н.Г. обратилась со встречным исковым заявлением о реальном разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС> (1/3 доли по завещанию, 1/3 доли по решению суда). Никулов В.И. является собственником 1/3 доли спорного домовладения. Спорный жилой дом общей площадью 53,1 кв.м., жилой 48,7 кв.м. состоит из основного строения лит.А: комнаты <НОМЕР> площадью 23,5 кв.м., комнаты <НОМЕР> площадью 8,3 кв.м., комнаты <НОМЕР> площадью 16,9 кв.м., комнаты <НОМЕР> площадью 4,4 кв.м., комнаты <НОМЕР> (холодная пристройка)  лит. а площадью 14,5 кв.м., комнаты <НОМЕР> (холодная пристройка) лит.а1площадью 5 кв.м., служебных построек и сооружений: сарая лит.Г площадью 33 кв.м., уборной лит.Г1 площадью 2,5 кв.м. Между истцом и ответчиком отсутствует фактический порядок пользования спорным домовладением, вследствие чего просит произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, признав за ней право собственности на комнату <НОМЕР> лит.А площадью 23,5 кв.м., на комнату <НОМЕР> лит.А площадью 8,3 кв.м., на коридор <НОМЕР> площадью 3 кв.м., комнату <НОМЕР> лит.а площадью 14,5 кв.м., уборную лит.Г1 площадью застройки 2,5 кв.м., за Никуловым В.И. признать право собственности на комнату <НОМЕР>лит.А площадью 13,9 кв.м., на комнату <НОМЕР> лит.А площадью 4,4 кв.м., комнату <НОМЕР> лит.а1 площадью 5,0 кв.м., и прекратить право долевой собственности на спорное домовладение.
 
        В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав стороны и изучив материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст.ст.34, 35, 39, 173 ч.3, 221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон, и на ликвидацию спора как такового.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия  совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство сторон удовлетворить.
 
    Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Прекратить право долевой собственности между Никуловым В. И. и Липатовой Н. Г. на жилой дом <НОМЕР>, строения и сооружения, расположенные по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>.
 
    2. Никулову В. И. переходит в собственность помещение <НОМЕР> (жилая комната) лит.А площадью 16,9 кв.м., помещение <НОМЕР> (кухня) лит.А площадью 4,4 кв.м.
 
    3. Никулову В. И. выделяется в собственность часть сарая лит.Г площадью 11,0 кв.м. с правой стороны по границе жилого дома <НОМЕР>а.
 
    4. Никулов В. И. за свой счет устанавливает входную дверь в помещение <НОМЕР> или <НОМЕР> лит.А и возводит крыльцо к лит.А.
 
    5. Никулов В. И. за свой счет закладывает дверной проем между помещением <НОМЕР> лит.а и помещением <НОМЕР> лит.А в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    6. Липатовой Н.Г. переходит в собственность помещение <НОМЕР> (жилая комната) лит.А площадью 23,5 кв.м., помещение <НОМЕР> (жилая комната) лит.А площадью 8,3 кв.м., помещение <НОМЕР> (холодная пристройка) лит.а1 площадью 5,0 кв.м., помещение <НОМЕР> (холодная пристройка) лит.а площадью 14,5 кв.м.
 
    7.  Липатовой Н. Г. переходит в собственность уборная лит.Г1 площадью застройки 2,5 кв.м.
 
    8. Липатовой Н. Г. переходит в собственность часть сарая лит.Г площадью 22,0 кв.м. с левой стороны по границе жилого дома <НОМЕР>.
 
    9. Липатова Н. Г. за свой счет закладывает дверной проем между помещением <НОМЕР> и помещением <НОМЕР> лит.А в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    10. Стороны по настоящему делу пришли к соглашению самостоятельно нести расходы на возведение перегородки в сарае лит.Г пропорционально своим долям (1/3 - Никулов В. И., 2/3 - Липатова Н. Г.) и установить перегородку в срок до <ДАТА2>
 
    11. Стороны по настоящему делу договорились самостоятельно нести расходы по содержанию своих частей дома и не чинить препятствия при их ремонте, в том числе при ремонте кровли, стен и т.п.
 
    12. Стороны по настоящему делу пришли к соглашению самостоятельно нести судебные расходы по настоящему делу, которые не подлежат взысканию.
 
           Производство по исковому заявлению Никулова В. И. к Липатовой Н. Г. о реальном разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, и встречному исковому заявлению Липатовой Н. Г. к Никулову В. И. о реальном разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности,прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд, через мирового судью 169 судебного участка, в течение пятнадцати дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                   С.П.Большакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать