Дата принятия: 08 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-511\14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
--------------------------------------------------------------
8 июля 2014 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ к СЛЕТКОВУ АНАТОЛИЮ КОНСТАНТИНОВИЧУ о взыскании задолженности по налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области просит взыскать со Слеткова А.К. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, и пени в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования инспекция мотивирует тем,что ответчик согласно ст.357 части 11 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, т.к. на него в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, которые в соответствии с п.1 ст.358 части 11 НК РФ признаются объектом налогообложения.
В соответствии с п.1, п.2 ст.362 части 11 НК РФ на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2012 г.-<данные изъяты> рублей.
Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление №_________ о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, сумма налога налогоплательщиком в полном объеме не уплачена, в связи с чем в соответствии с п.п.3,4 ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.
В соответствии с п.2,8 ст.69, ст.70 НК РФ налоговым органом Слеткову А.К. направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДАТА №_________, от ДАТА №_________ с предложением в добровольном порядке уплатить суммы задолженности по транспортному налогу.
До настоящего времени данные требования в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнены.
В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащего взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей.
П.3 ст.48 НК РФ предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Слетков А.К. в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела, по сообщению его жены он работает в г.Москве, каких-либо заявлений от ответчика в суд не поступало.
Изучив материалы дела, судья считает,что исковые требования налоговой инспекции удовлетворению не подлежат.
На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст.363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании ст.69 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Суд установил,что налоговой инспекцией Слеткову А.К. ДАТА было направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА года, до ДАТА ему было предложено заплатить <данные изъяты> рублей-транспортный налог за 2012 год. Слетковым А.К. налоговое уведомление было получено своевременно. ДАТА и ДАТА ответчиком согласно чеков-ордеров налог и пеня были оплачены.
Истец указывает,что в срок, установленный законодательством, сумма налога налогоплательщиком в полном объеме не уплачена,и ему были направлены требования №_________ от ДАТА года, и №_________ от ДАТА года.
Согласно требованию №_________,направленному Слеткову А.К. ДАТА г., по состоянию на ДАТА за ним числилась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей,в т.ч. по налогам <данные изъяты> рублей, пеня-<данные изъяты> рублей. В требовании указано,что до ДАТА он должен был уплатить транспортный налог за 2010 года, и до ДАТА год-транспортный налог за 2011 год.
В требовании №_________,направленном ответчику ДАТА г., указано,что по состоянию на ДАТА за ответчиком числится общая задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год <данные изъяты> рублей, и пеня <данные изъяты> рублей.
По мнению суда сведения, указанные в требованиях, не соответствуют действительности.
По судебному приказу №_________ года от ДАТА о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей,и пени в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДАТА взыскание обращено на пенсию ответчика, производились удержания. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №_________ г. от ДАТА г.,окончено в связи с фактическим исполнением требований.
Кроме того, согласно чеков-ордеров в 2011 г. Слетковым А.К. оплачен налог и пеня в размере <данные изъяты> рублей за 2010 года, в 2010 году оплачен налог за 2009 г. в размере <данные изъяты> рублей.
ДАТА на основании заявления налоговой инспекции мировым судьей был выдан судебный приказ №_________ года о взыскании со Слеткова А.К. недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, и пени <данные изъяты> рублей. Однако от Слеткова А.К. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа на основании того,что он задолженности по уплате транспортного налога не имеет, судебный приказ ДАТА был отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился,инспекция просила рассмотреть иск в отсутствие ее представителя.
Тем не менее, согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает,что транспортный налог за 2012 г. Слетковым А.К. оплачен в полном объеме,и оснований говорить о том,что за ним образовалась недоимка по уплате транспортного налога именно за 2012 год нет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании со СЛЕТКОВА АНАТОЛИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА задолженности по налогу, пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В.Янина
