Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-244/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2014 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Веденина Е.В.,
при секретаре Поповой В.Ю.,
с участием истца Птицына А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Птицына А.И. к Малышевой Г.И., Птицыну А.И., Желтухиной Н.И., Поспеловой В.И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Птицын А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Малышевой Г.И., Птицыну А.И., Желтухиной Н.И., Поспеловой В.И., в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. находящийся на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты>. кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная тетя истца - В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома находящихся по адресу : <адрес>. Как оказалось, правоустанавливающие документы на жилой дом у В. отсутствуют, хотя по похозяйственным книгам данный дом числится находящимся в собственности В. В установленном законом порядке право собственности на жилой дом за В. при ее жизни зарегистрировано не было. Птицын А.И. фактически вступил в наследство после смерти своей тети, следит за техническим состоянием дома, производит необходимые ремонты, уплачивает коммунальные платежи.
В судебном заседании истец Птицын А.И. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.
Представитель истца по доверенности Сизый Е.Ф. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что установление данного факта необходимо его доверителю для оформления права собственности на указанный земельный участок.
Ответчики Малышева Г.И., Птицын А.И., Желтухина Н.И., Поспелова В.И. в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. К наследованию призываются в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла В. (л.д. 11). После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома находящихся по адресу: <адрес>. (л.д. 8-10).
. По похозяйственным книгам спорный дом числится находящимся в собственности В. (л.д. 23-26) Другие наследники, которые являются ответчиками по настоящему делу, в признании за Птицыным А.И. права собственности на земельный участок и жилой дом не возражают, что подтверждается справкой нотариуса. Птицын А.И. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти В., несет бремя содержания дома и земельного участка, предпринимает меры к их сохранности и благоустройству.
Указанные обстоятельства подтверждаются также копией постановления администрации Николо-Торжского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми паспортами помещения от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Управления Росреестра, копией похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ по д<адрес>.
Согласно справке нотариуса Р. от ДД.ММ.ГГГГ № наследником по закону, принявшим наследство, является племянник умершей В. – Птицын А.И. Малышева Г.И., Желтухина Н.И., Поспелова В.И. от наследства отказались
При таких обстоятельствах исковые требования Птицына А.И. подлежат удовлетворению. За истцом следует признать право собственности на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после умершей В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 218,1111-1113, 1143, 1152-1156 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Птицына А.И. удовлетворить.
Признать за Птицыным А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. находящийся на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты>. кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>., оставшиеся после умершей ДД.ММ.ГГГГ В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Судья: Е.В.Веденина
Копия верна.
Судья Е.В.Веденина
