Решение от 08 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года                                                                                              г.Самара
 
    Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
 
    при секретаре Степановой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3306/14 по иску Волкова Е.Н. к Тимарин А.С. об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Волкова Е.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации. 26.07.2013 г. с согласия истицы в указанной квартире был зарегистрирован ответчик. Регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку Тимарин А.С. никогда в квартире не проживал, вещей его в квартире нет. Ответчик вместе с супругой проживает в Кинельском районе Самарской области. Ответчик добровольно отказывается сняться в регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истице в распоряжении принадлежащей ей собственностью. Просит устранить нарушения прав собственника и снять Тимарин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Волкова Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила снять Тимарина А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Тимарин А.С. в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самара в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.
 
    Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от 05.06.2006 г. Волкова Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4).
 
    Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано за Волковой Е.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.08.2006 г. (л.д.6).
 
    Согласно справке от 10.06.2014 г. в <адрес> зарегистрированы Волкова Е.Н., Волков А.Ю., Дербенева Р.С., Волков М.Ю., а также ответчик Тимарин А.С. (л.д.7).
 
    На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
               Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законы и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
               В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
               Таким образом, судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственности граждан в порядке приватизации от 05.06.2006 г. Волкова Е.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован также ответчик Тимарин А.С. с 26.07.2013 года. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер, поскольку фактически по спорному адресу Тимарин А.С. не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения Тимарин А.С. не несет. Регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ей собственностью.
 
                В связи с изложенным, суд считает возможным снять Тимарина А.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
                Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Волкова Е.Н. к Тимарин А.С. об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Обязать Отдел Управление Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.Самара снять с регистрационного учета Тимарин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с зарегистрированного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
              Судья:                                                       п/п                                      Н.В. Финютина