Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-1703/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 08 июля 2014 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Ситникова В.С.
при секретаре Кузнецовой М.В.,
с участием истца Федотовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой фио7 к администрации Советского района г. Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Федотова Н.В. обратилось в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование заявленных требований указывает, что 27.08.1999 года умер ее отец – Федотов В.Ф.
Она проживает и зарегистрирована в доме по <адрес>, принадлежащем ее отцу с 1962 года.
В настоящее время она оплачивает налоги, коммунальные услуги, осуществляет ремонт дома, пользуется водой и земельным участком.
Считает себя наследником к имуществу после смерти Федотова В.Ф.
Поскольку пропустила срок для вступления в наследство, просит установить факт принадлежности ей наследства в виде жилого дома и земельного участка, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Федотова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представители ответчика администрации Советского района г. Волгограда, третьих лиц администрации Волгограда, Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований Федотовой Н.В., суд исходит из того, что ею не представлено доказательств того, что наследодателю Федотову В.Ф. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истцом Федотовой Н.В. представлена копия технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда (адрес: Шахтинская, 130), из которого видно, что собственником дома указана Кузьмина Р.С., которой в последующем была предоставлена квартира (л.д. 9-11).
Доказательств того, что указанные дом и земельный участок были приобретены Федотовым В.Ф., последнему предоставлялся земельный участок, Федотов В.Ф., Федотова Н.В. являются родственниками Кузьминой Р.С., суду не представлено.
Сам технический паспорт изготовлен в 1988 году. При этом согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2000 года N 921 техническая инвентаризация должна проводиться не реже, чем один раз в 5 лет, в связи с чем технические и кадастровые паспорта утрачивают свою актуальность по истечению указанного срока.
Не представлено также и доказательств работоспособности и надежности жилого дома.
Кроме того, согласно объяснениям истца, дом не пригоден для проживания.
Учитывая названные обстоятельства, суд полагает, что в порядке наследования за истцом Федотовой Н.В. не может быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку в собственности Федотова В.Ф. они не находились.
Кроме того, отсутствуют доказательства наличия родственных отношений между умершим Федотовым В.Ф. и истцом Федотовой Н.В. Так, свидетельство о рождении Федотовой Н.В. не представлено.
При таком положении суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признавая их в совокупности достаточными для разрешения данного гражданского дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федотовой фио8 к администрации Советского района г. Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Шахтинская, 130 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.С. Ситников
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2014 года.
Судья В.С. Ситников
