Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-2142/2014 08 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Александров А.А.,
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консультант» к Кургановой Т. И., Курганову И. Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бизнес Консультант» обратилось в суд с иском к Кургановой Т.И., Курганову И.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате электроэнергии, а также задолженности по оплате иных жилищно-коммунальных по квартире, расположенной по адресу: г.Архангельск, .... В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> по делу А05-9001/2011 ООО «УК «Двинская» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена <***> Определением того же суда от <Дата> конкурсное производство в отношении ООО «УК Двинская» завершено. В период конкурсного производства - <Дата> - между ООО «УК «Двинская» и <***> во исполнение торгов посредством публичного предложения, состоявшихся <Дата>, был заключен договор уступки прав требования к физическим лицам на сумму <***> руб. <Дата> между <***>. и ООО «Бизнес Консультант» был заключен договор уступки права требования по неисполненным денежным обязательствам физических лиц по коммунальным услугам на сумму <***> руб., согласно которому ООО «Бизнес Консультант» приобрел право требования к ответчикам в отношении указанной задолженности. Ответчики являются собственниками жилого помещения в размере по <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. На настоящий момент в соответствии со сведениями, переданными МУ «ИРЦ», по ... существует задолженность по оплате электроэнергии в размере <***> руб. за период с <Дата> по <Дата>, а также задолженность по оплате иных жилищно-коммунальных услуг в размере <***> руб. за период с <Дата> по <Дата> Истец просит взыскать задолженность по <Дата>, так как по договору уступки права требования она была приобретена <Дата> В представленных МУ «ИРЦ» выписках из лицевых счетов ответчиков указаны помесячные начисления и оплаты с разбивкой по видам услуг в период образования задолженности. МУ «ИРЦ» не предоставляет какие-либо иные документы, подтвержающие указанные обстоятельства. В том числе МУ «ИРЦ» не предоставляет документы, подтверждающие обоснованность применяемых тарифов. Тарифы применяются на основании действующего законодательства. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате электроэнергии в размере <***> руб. за период с <Дата> по <Дата>, а также задолженность по оплате иных жилищно-коммунальных услуг в размере <***> руб. за период с <Дата> по <Дата>.
Стороны, извещенные надлежащим образом, по вызову суда не явились.
Ранее в судебном заседании <Дата> ответчик Курганова поясняла, что долг образовался из-за частой смены управляющих компаний. Задолженность признает и будет выплачивать.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.30, п. 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, плату за коммунальные услуги.
При этом согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиками не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.
Согласно исковому заявлению решением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> по делу А05-9001/2011 ООО «УК «Двинская» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена <***> Определением того же суда от <Дата> конкурсное производство в отношении ООО «УК Двинская» завершено.
<Дата> между ООО «УК «Двинская» и <***>. был заключен договор уступки прав требования к физическим лицам на сумму <***> руб. (л.д.11, 12).
<Дата> между Шерстневым С.А. и ООО «Бизнес Консультант» был заключен договор уступки права требования по неисполненным денежным обязательствам физических лиц по коммунальным услугам на сумму <***> руб. (л.д.13). Следовательно, ООО «Бизнес Консультант» приобрел право требования к ответчикам в отношении заявленной задолженности.
Также судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения в размере по <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <***> (л.д.39).
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате электроэнергии в размере <***> руб. за период с <Дата> по <Дата>, а также задолженность по оплате иных жилищно-коммунальных услуг в размере <***> руб. за период с <Дата> по <Дата>, согласно расчетам (выпискам из лицевых счетов) представленных МУ МО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (л.д.6, 7).
Ответчиками расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено.
Согалсно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Принимая во внимание, что Курганова Т.И. и Курганов И.Н. являются долевыми собственниками указанного жилого помещения, каждому из которых принадлежит по <***> доли в праве общей долевой собственности, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков в пользу истца, уплатившего государственную пошлину, подлежат возмещению судебные расходы в сумме по <***> руб. с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консультант» к Кургановой Т. И., Курганову И. Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Кургановой Т. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консультант» в счет задолженности по оплате по оплате электроэнергии в размере <***> коп. за период с <Дата> по <Дата>, а также задолженность по оплате иных жилищно-коммунальных услуг в размере <***> коп. за период с <Дата> по <Дата>, по квартире, расположенной по адресу: г.Архангельск, ..., а также возврат государственной пошлины в сумме <***> коп., всего взыскать <***> копейки.
Взыскать с Курганова И. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консультант» в счет задолженности по оплате по оплате электроэнергии в размере <***> коп. за период с <Дата> по <Дата>, а также задолженность по оплате иных жилищно-коммунальных услуг в размере <***> коп. за период с <Дата> по <Дата>, по квартире, расположенной по адресу: г.Архангельск, ..., а также возврат государственной пошлины в сумме <***> коп., всего взыскать <***> копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Александров
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
