Дата принятия: 08 июля 2014г.
дело № 2-1072
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 июля 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.
при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадеева Р.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании права на досрочную пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Ахмадеев Р.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании права на досрочную пенсию по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении пенсии было отказано. По мнению ответчика, стаж работы, дающей ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней.
Истец проработал в качестве электрогазосварщика в следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ. (01 г. 04 мес. 06 дн.) - Туймазинская птицефабрика;
- с 13ДД.ММ.ГГГГ. (15 лет 0 мес. 27 дн.) - Туймазинская птицефабрика;
- с 02ДД.ММ.ГГГГ. (04 г. 11 мес. 25 дн.) - государственное сельскохозяйственное предприятие птицесовхоз «Туймазинский»;
- с ДД.ММ.ГГГГ. (0 лет 02 мес. 28 дн.) - ДП «Птицефабрика Туймазинская» ГУ СП «Башптицепром»;
- с ДД.ММ.ГГГГ. (01 г. 06 мес. 15 дн.) - ОАО «Туймазинская птицефабрика».
Итого, по мнению истца, стаж его работы в качестве электрогазосварщика составляет 23 года 02 месяца 11 дней.
До ДД.ММ.ГГГГ истец проработал 12 лет 08 месяцев 24 дня, таким образом, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ-173, имеет право на пенсию по старости с 55 лет. ДД.ММ.ГГГГ истцу Ахмадееву Р.А. исполнилось 55 лет.
Истец Ахмадеев Р.А. просит суд признать за ним право на назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Ахмадеев Р.А., представитель истца Вахрамеева Н.М. исковые требования поддержали и дали пояснения согласно заявлению в суд.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ Пикалева А.И. в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного Законом пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при этом специальный стаж пенсионным органом исчислен в размере 0 лет 0 месяцев 0 дней.
ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ не включило в специальный стаж истца периоды его работы в качестве электрогазосварщика:
- с 29.11.1976г. по 14.05.1978г. на Туймазинской птицефабрике;
- с 13.08.1980г. по 01.09.1995г. на Туймазинской птицефабрике;
- с 02.09.1995г. по 28.08.2000г. в государственном сельскохозяйственном предприятии птицесовхоз «Туймазинский»;
- с 03.11.2004г. по 31.01.2005г. в ДП «Птицефабрика Туймазинская» ГУ СП «Башптицепром»;
- с 01.02.2005г. по 16.08.2006г. в ОАО «Туймазинская птицефабрика».
По мнению истца его трудовой стаж в качестве электрогазосварщика на момент обращения в УПФ ДД.ММ.ГГГГ составлял 23 года 02 месяца 11 дней.
Постановлением Правительства РФ N 537 от ДД.ММ.ГГГГ (пп."б" п.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2, 1956 года, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ., правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались электросварщики, газосварщики и их подручные.
Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с трудовой книжкой истца Ахмадеев Р.А. в указанные периоды, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. работал газоэлектросварщиком на Туймазинской птицефабрике.
Список № 2, 1956 года, в отличие от Списка № 2, 1991 года, не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также, действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку № требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.
Таким образом, действовавшим на момент осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды с 29.11.1976г. по 14.05.1978г., с 13.08.1980г. по ДД.ММ.ГГГГ (без учета работы Ахмадеева Р.А. до 01.09.1995г.,) нормами для электрогазосварщика не была установлена обязательная занятость на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Следовательно, право на досрочное пенсионное обеспечение в данном случае обусловлено выполнением работ по данной профессии вне зависимости от вида сварки, постоянно в течение полного рабочего дня.
С учетом периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по 01ДД.ММ.ГГГГ. (12 лет 10 мес. 03 дня) специальный стаж Ахмадеева Р.А. составляет более 12 лет 6 месяцев, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
На основании вышеизложенного суд считает решение ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ об отказе в назначении Ахмадееву Р.А. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда незаконным.
Поскольку пенсионного возраста 55 лет истец Ахмадеев Р.А. достиг ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ обратился ДД.ММ.ГГГГ, пенсия подлежит назначению со дня обращения за указанной пенсией с заявлением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.19, 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ахмадеева Р.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить.
Признать право Ахмадеева Р.А. на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ включить в специальный стаж, дающий Ахмадееву Р.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по специальности электрогазосварщик на Туймазинской птицефабрике;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по специальности электрогазосварщик на Туймазинской птицефабрике.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ назначить Ахмадееву Р.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения за указанной пенсией, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в размере, предусмотренном законодательством.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Никишина В.О.
копия верна:
Судья
Лениногорского горсуда РТ В.О.Никишина
