Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1611/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Отрошко В.Н.
 
    при секретаре Савенковой Н.В.
 
    при участии осужденного Мельникова Е.Д..
 
    помощника Ейского межрайонного прокурора Волгиной Э.А.
 
    представителя ОМВД России по Ейскому району Пискавцова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району Миненко Н.Г. об установлении административного надзора в отношении Мельникова Е.Д., -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Отдела МВД России по Ейскому району Миненко Н.Г. просит установить административный надзор в отношении Мельникова Е.Д., определив ему ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (питейные заведения, кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, уведомлять органы внутренних дел по месту жительства в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства, а также возвращении к месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, сроком на один год. В судебное заседание представитель заявителя и прокурор поддержали данное заявление.
 
    Мельников Е.Д., в суд явился, не возражал против установления административного надзора. Пояснил суду, что он работает без дворником. Административные правонарушения совершил, живет семьей.
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, пришел к выводу, что заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району Миненко Н.Г. об установлении административного надзора в отношении Мельникова Е.Д., следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно материалам дела Мельникова Е.Д. осуждался Щербиновским районным судом 25.10.2010 г. по части 2 статьи 228, части 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, 18.12.2012 г. освобожден по отбытию наказания.
 
    Мельников Е.Д., состоит на профилактическом учете ОМВД как «лицо ранее судимое» с 12.01.2013 г. Согласно представленным материалам дела Мельников Е.Д. неоднократно, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Суд располагает достаточными данными, полагающими, что Мельников Е.Д., не встал на путь исправления.
 
    В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    Согласно ст. ст. 3, ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Поскольку, освободившись из мест лишения свободы, Мельников Е.Д., совершал административные правонарушения, не становится на путь исправления, суд счел необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД и установить административный надзор.
 
    Руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району Миненко Н.Г. об установлении административного надзора в отношении
 
    Мельникова Е.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году, проживающего в <адрес> удовлетворить.
 
    Установить Мельникову Е.Д. сроком на один год следующие ограничения: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения, кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, уведомлять органы внутренних дел по месту жительства в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства, а также возвращении к месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.
 
    Копию решения направить сторонам.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд.
 
Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать