Дата принятия: 08 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
08.07.2014 г. с. Карабудахкент
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., рассмотрев жалобу Муртазалиев М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № о привлечении его к административной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 час. 10 мин., Муртазалиев М.М.., управляя в <адрес>, транспортным средством Автобус «Неоплан», за гос. номерами Н 547 РЕ 05 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от 10.06.2014г. Муртазалиев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Муртазалиев М.М. обратился в районный суд с жалобой об отмене указанного постановления судьи, ссылаясь, на то, что он был трезвым и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Ему работники полиции не предлагали пройти освидетельствование на месте, а потому направление его на медицинское освидетельствование было незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы Муртазалиев М.М., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Муртазалиев М.М. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствует обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (далее - Правила).
Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения в соответствии с требованиями пункта 10 Правил ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Вместе с тем, Муртазалиев М.М. в рамках проводимого медицинского освидетельствования отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
Таким образом, Муртазалиев М.М. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Муртазалиев М.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медосвидетельствование, он собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении, что с нарушением согласен. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В этом же протоколе Муртазалиев М.М. собственноручно написал в графе пройти медицинское освидетельствование-«отказываюсь». Копии этих протоколов им получены, что подтверждается его росписью. При составлении протоколов присутствовали понятые, что подтверждается их анкетными данными в протоколах.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Муртазалиев М.М. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Муртазалиев М.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя, о том что, он был трезвым и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, опровергаются перечисленными допустимыми доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Муртазалиев М.М. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Арсланалиев А.Х.
