Решение от 08 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Альметьевск
 
    08 июля 2014 года                                                             дело № 2-2618
 
        Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.,
 
    при секретаре Богдановой А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайцева Н.Л. о снятии запрета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Зайцев Н.Л. обратился в суд с жалобой, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Гиматдинов Р.Р. наложил запрет совершать любые сделки по передаче, отчуждению и регистрировать право собственности на принадлежащее ему имущество, просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными.
 
            Судебный пристав-исполнитель заявление признала необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
            Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
            На основании СТ 441ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
            В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации; 3) проводить проверку; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности; 10) производить розыск должника, его имущества; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним ; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из РФ; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
            Как видно из исполнительного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Альметьевского РОСП Управления ФССП России по Республике Татарстан вынес постановление о наложении запрета должнику Зайцеву Н.Л. совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регитрировать право собственности на принадлежащее ему имуществу.
 
            Из материалов исполнительного производства также видно, что на основании исполнительного листа Верховного Суда РТ с Зайцева Н.Л. взыскано в пользу ООО «Велес» сумма долга в размере 500 000 рублей по договору займа и расходы по уплате госпошлины в размере 6600 рублей.
 
            Долг Зайцевым Н.Л. не погашен.
 
        Оценивая вышеизложенные обстоятельства и материалы дела в совокупности с перечисленными правовыми нормами, суд полагает, что оспариваемое действие принято и совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица судебного пристава-исполнителя, в связи с чем суд в силу части 4 статьи 258 ГПК РФ отказывает в удовлетворении заявления.
 
    Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления Зайцева Н.Л. о снятии запрета отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
 
Судья: Ш.Н. Шарифуллин