Решение от 08 июля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» к Колеснику О.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Ноябрьсктеплонефть» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке
тепловой энергии в ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что в связи с неисполнением ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ «На теплоснабжение», у ответчика перед истцом образовалась указанная задолженность, которую истец, ссылаясь на ст.ст. 309-310 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу.
 
    В судебном заседании представитель истца М., участвующая в деле на основании доверенности р/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в принятой от него телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что погасит имеющуюся у него задолженность.
 
    Выслушав представителя истца, свидетеля С., исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ноябрьсктеплонефть» и Колесником О.В. заключен договор № от «На теплоснабжение». В период ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Ноябрьсктеплонефть» выполнило свои договорные обязательства по поставке тепловой энергии в следующих объемах: ...
 
    Факт поставки тепловой энергии в феврале - марте, подтвержден подписанными сторонами актами оказанных услуг за февраль-март 2014 года.
 
    Направленный в адрес ответчика акт оказанных услуг за апрель 2014 года был оставлен ответчиком без подписания, при этом, в нарушение пунктом 2.5.14 вышеназванного договора, какие-либо мотивированные возражения в части объема или качества оказанных услуг в апреле месяце ответчиком в адрес Общества не направлялись.
 
    В соответствии с условиями договора следует, что Абонент принял данный акт и согласен с его условиями, т.е. с тем, что услуги по поставке тепловой энергии в ДД.ММ.ГГГГ года приняты ответчиком и оказаны истцом в объеме, отраженном в акте оказанных услуг ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В нарушение пункта 3.10. заключенного договора ответчик до настоящего времени не произвел оплату оказанных услуг в ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму ... рублей, направленные истцом претензии о нарушении условий договора и уплате задолженности ответчиком, были оставлены ответчиком без удовлетворения и ответа.
 
    Также из материалов следует, что в связи с отсутствием со стороны Колесника О.В. оплаты потребляемой тепловой энергии в соответствии с условиями договора, на объекты, принадлежащие и занимаемые ответчиком, была прекращена подача тепловой энергии. Однако, данная мера также не побудила ответчика исполнить свои обязательства и погасить задолженность. Направленный для подписания акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не был возвращен Колесником О.В. подписанным с его стороны.
 
    Поскольку в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств иного суду не предоставил, то при изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 309, ст. 310 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 127092,52 рубля (123424, 04 + 3668,48).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-56, 67, 71, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» удовлетворить.
 
    Взыскать с Колесника О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» ... (...) рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Русина Л.Г.
 
Решение в окончательной форме принято 14 июля 2014 года.