Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-1539/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 08 июля 2014 года
Советский районный суд г. Волгограда
в составе судьи Ситникова В.С.
при секретаре Кузнецовой М.В.,
с участием истца Вернигорова С.П.
представителя ответчика
МИ ФНС РФ №10 по Волгоградской области
по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Безрукова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вернигорова фио5 к МИ ФНС РФ № по Волгоградской области о признании незаконными действий по начислению транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Вернигоров С.П. обратился в суд с иском к МИ ФНС РФ №10 по Волгоградской области о признании незаконными действий по начислению транспортного налога.
В обоснование заявленных требований указал, что в 1998 году продал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
После объединения в 2010 году базы ИФНС выяснилось, что названный автомобиль числится за ним.
В 2010 году ИФНС № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки. Был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 1 022 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2009 года по судебному постановлению был оплачен.
ИФНС № 11 по Волгоградской области его дело по недоимке передала в ИФНС № 10 по Волгоградской области по месту его жительства.
В нарушение требований закона ИФНС № 10 по Волгоградской области начислила транспортный налог за 2003-2008 годы в сумме 3 066 рублей и пеню за 2003-2008 годы в размере 2 043 рубля.
Платеж от 01.03.2011 года ИФНС № 10 по Волгоградской области был учтен за 2009 год по решению суда, но в 2014 году этот платеж от ДД.ММ.ГГГГ был включен в период 2003-2005 годы, в связи с чем повторно начисляется транспортный налог за 2009 год, который оплачен.
Просит признать незаконными действия ИФНС № 10 по Волгоградской области по начислению транспортного налога и пени за 2003-2008г. в сумме 5 109 рублей за <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, обязать ИФНС № 10 по Волгоградской области пересчитать незаконно начисленный транспортный налог и пеню за <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Вернигоров С.П. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель заинтересованного лица МИ ФНС РФ №10 по Волгоградской области по доверенности фио3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения истца Вернигорова С.П., пояснения представителя ответчика МИ ФНС РФ №10 по Волгоградской области по доверенности Безрукова А.Ю., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Судом установлено, что истец Вернигоров С.П. являлся собственником транспортного средства ГАЗ-5205 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией карточки учета транспортных средств (л.д. 12).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МИ ФНС РФ №10 по Волгоградской области проинформировало Вернигорова С.П. о том, что по транспортному налогу числится задолженность в общей сумме 5 287 рублей 96 копеек (л.д.6-8).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МИ ФНС РФ №10 по Волгоградской области проинформировало Вернигорова С.П. о том, что за ним с 08.02.1994 года по 19.02.2011 года было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исчисленная сумма транспортного налога составляет 5 285 рублей, поступившая оплата составила 2 044 рубля. Исчисление транспортного налога проводилось МИ ФНС № 11 по Волгоградской области (л.д. 9).
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Данная форма утверждена Приказом МНС РФ от 27.07.2004 г. "О форме налогового уведомления на уплату налога на доходы физических лиц" (зарегистрировано в Минюсте РФ 11.08.2004 г. N 5967). На основании иных документов, направляемых налоговыми органами в адрес налогоплательщиков, налог взыскиваться не может. При этом уведомление об уплате налога в обязательном порядке должно содержать сумму налога, подлежащего взысканию, сумму штрафов, пеней, начисленных за его неуплату, период, за который взыскивается соответствующая сумма и сроки, в течение которых данная сумма должна быть уплачена налогоплательщиком.
Письма от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № МИ ФНС РФ №10 по Волгоградской области не обязывают Вернигорова С.П. как получателя данных писем исчислить и уплатить налог.
Фактически письма не возлагают на истца никаких обязанностей, не нарушают какие-либо его права, не ограничивают их, не создают препятствия в реализации прав и свобод Вернигорова С.П. Они носит информационный характер, содержат общие разъяснения по применению норм налогового законодательства.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что исчисление транспортного налога проводилось МИ ФНС № 11 по Волгоградской области.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признавая их в совокупности достаточными для разрешения данного гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Вернигорова С.П. к МИ ФНС РФ №10 по Волгоградской области о признании незаконными действий ИФНС № по начислению транспортного налога и пени за 2003-2008г. в сумме 5 109 рублей за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> №.
Поскольку отказано в удовлетворении вышеуказанных требований, суд считает неподлежащими удовлетворению требования о возложении обязанностей на ИФНС № 10 по Волгоградской области пересчитать незаконно начисленный транспортный налог и пеню за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований Вернигорова фио6 к МИ ФНС РФ №10 по Волгоградской области о признании незаконными действий ИФНС № 10 по Волгоградской области по начислению транспортного налога и пени за 2003-2008г. в сумме 5 109 рублей за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возложении обязанности на ИФНС № по Волгоградской области пересчитать незаконно начисленный транспортный налог и пеню за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.С. Ситников
Мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2014 года
Судья В.С. Ситников
