Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 08 июля 2014 годаМировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 г. Старый Оскол Полежаевой Ю.В.,
при секретаре Ждановой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,
представителя потерпевшего ***1,
подсудимой Гончаровой Ж.И.,
защитника - адвоката Мамаевой Т.П., представившей удостоверение *** от ***2 и ордер *** от ***3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Гончаровой ***в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Ж.И. совершила кражу и покушение на кражу в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах:
03 апреля 2014 года около 18 часов 30 минут в торговом зале магазина «***» ООО «***», расположенном в торговом центре «***» по адресу: м-н ***, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила выставленную для реализации на стеллаже бутылку ***, емкостью *** литра, стоимостью *** рублей ***3 копеек, принадлежащую ООО «***», причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
10 мая 2014 года около 10 часов 15 минут в торговом зале магазина «***, из корыстных побуждений пыталась похитить выставленные для реализации на стеллаже товарно-материальные ценности: ***, принадлежащие ООО «***4». Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками магазина.
В судебном заседании подсудимая Гончарова Ж.И. признала, что совершила указанные действия, заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Приговор постановляется в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Гончаровой Ж.И., с которым подсудимая согласилась, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Суд квалифицирует действия Гончаровой Ж.И. по преступлению от 03 апреля 2014 года по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 10 мая 2014 года по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимая совершила преступления с прямым умыслом и корыстной целью. Похищая против воли собственника имущество, которым распорядилась по своему усмотрению, пытаясь тайно завладеть имуществом, ей не принадлежащим, она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гончаровой Ж.И. и условия жизни ее семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч.1 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончаровой Ж.И., суд признает: явку с повинной по преступлению от 03 апреля 2014 года, активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание ею своей вины, также беременность и состояние здоровья подсудимой, которая страдает ***
По месту регистрации жалоб и нареканий на Гончарову Ж.И. не поступало, на учете у нарколога и психиатра она не состоит. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. В 2013-2014 годах неоднократно привлекалась к административной ответственности: по ст.ст. 7.27, 19.24 ч.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания Гончаровой Ж.И. суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, свидетельствующее о раскаянии подсудимой в содеянном, личность виновной, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, обстоятельства, смягчающих ее наказание, которые в своей совокупности признает исключительными, и считает возможным назначить Гончаровой Ж.И. наказание без учета требований ст. 68 ч.2 УК РФ, по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ, в виде штрафа.
Суд убежден, что назначение штрафа, в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных Гончаровой Ж.И. преступлений, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Размер штрафа суд определяет с учетом небольшой тяжести совершенных преступлений, имущественного положения Гончаровой Ж.И., давшей в суде показания о наличии заработной платы за неофициальную работу по найму.
Подсудимой следует назначить наказание по совокупности преступлений, с учетом правил ст. 69 ч.2 УК РФ.
Гончаровой Ж.И. не отбыто наказание по приговору от 01.04.2014 года, которым ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.
Поскольку на штраф правила сложения наказаний не распространяются, приговоры в отношении Гончаровой Ж.И. в силу требований ст. 71 ч.2 УК РФ должны исполняться самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Гончаровой Ж.И. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, в виде обязательства о явке.
Представителем потерпевшего ***1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме *** рублей ***3 копеек с подсудимой Гончаровой Ж.И. в пользу ООО «***».
На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с Гончаровой Ж.И. следует взыскать материальный ущерб в сумме *** рублей ***3 копеек в пользу ООО «***», поскольку ответчик в полном объеме признал исковые требования, сумма которых подтверждена товарной накладной.
Учитывая требования норм ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 550 рублей, выплаченные адвокату Мамоновой Т.П. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи Гончаровой Ж.И. в судебном заседании в течение 1 дня подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства: ***6 следует хранить при материалах уголовного дела; *** следует оставить по принадлежности владельцу ООО «***4».
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьГончарову *** виновнойв совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа:
по ст. 158 ч.1 УК РФ, преступление от 03 апреля 2014 года, в размере 5000 рублей,
по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, преступление от 10 мая 2014 года, в размере 5000 рублей.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гончаровой *** наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Приговор Старооскольского городского суда от 01 апреля 2014 года к 320 часам обязательных работ Гончаровой Ж.И. исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Гончаровой Ж.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде обязательства о явке.
Гражданский иск представителя потерпевшего ***1 признать обоснованным.
Взыскать с Гончаровой *** в пользу ООО «***» материальный ущерб в сумме *** рублей ***3 копеек.
Освободить Гончарову Ж.И. от уплаты процессуальных издержек в сумме 550 рублей, которые возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства: ***6 хранить при материалах уголовного дела; *** оставить по принадлежности владельцу ООО «***4».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления через мирового судью судебного участка №2 города Старый Оскол, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
***Мировой судья Ю.В. Полежаева
