Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-1554/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Грачевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Плегуце Е.И., Орлову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между ним и Плегуцем Е.И. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды сроком <данные изъяты>.
В соответствии с <данные изъяты> договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Орловым А.В. заключен договор поручительства № (дата) в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Согласно <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязуется до <данные изъяты> (включительно) каждого месяца, начиная (дата) обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Сумма кредита в размере <данные изъяты> перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
<данные изъяты>. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов).
По состоянию (дата) задолженность Плегуцы Е.И. и Орлова А.В. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>
Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.
В адрес заемщика и поручителя Банком направлялись уведомления с предложением о досрочном расторжении кредитного договора и добровольном погашением задолженности. Ответ до настоящего времени не получен, обязательства заемщиком не исполнены.
На основании изложенного, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просило расторгнуть кредитный договор № (дата) и взыскать солидарно с Плегуцы Е.И. и Орлова А.В. в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию (дата) в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>; плату за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга <данные изъяты>., по ставке <данные изъяты> ежедневно за период (дата) по дату вступления решения суда в законную силу; а также расходы по оплате госпошлины: с Плегуцы Е.И. - в размере <данные изъяты> с Орлова А.В. – в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» - Малахова А.А., действующая на основании доверенности № (дата), требования Банка поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
От ответчиков Плегуцы Е.И. и Орлова А.В. поступило заявление о признании исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», просили в нем снизить на основании ст. 333 ГК РФ пени до <данные изъяты>. Заявление просили в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщить к материалам дела. Им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.
Согласно чч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчики Плегуца Е.И. и Орлов А.В. признали исковые требования, последствия принятия признания иска судом им понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
Просьба ответчиков о снижении размера пени соответствует положениям ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно пени в размере <данные изъяты>
Требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» основаны на законе, а именно на положениях ст.ст.309, 363, 450, 452, 453, 809, 819, 820 ГК РФ и подтверждаются материалами дела: кредитным договором № (дата) графиком платежей к кредитному договору, мемориальным ордером № (дата) договором поручительства № (дата) графиком платежей к договору поручительства, расчетом задолженности по состоянию (дата); уведомлениями № (дата) № (дата) списком № (дата) заказных писем с уведомлением, поданных в почтамт.
При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска.
Взыскать солидарно с Плегуцы Е.И. <данные изъяты> и Орлову А.В. <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № (дата) по состоянию (дата) в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> плату за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга <данные изъяты>., по ставке <данные изъяты> ежедневно за период (дата) по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.
Расторгнуть кредитный договор № (дата)
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца.
Судья Тарасова И.Г.
