Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-3710/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2014 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.
при секретаре судебного заседания Меркуловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Еременко Е.А. об обязании ограничить доступ к интернет-сайту,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд города Омска в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Еременко Е.А. об обязании ограничить доступ к интернет-сайту, указывая, что согласно справкам об исследовании сайт **** предназначен для проведения азартных онлайн-игр («рулетка», «покер», игровые автоматы) с системой оплаты и получения выигрыша. Фактически Интернет-ресурс доступен для неограниченного круга лиц. В ходе проверки установлено, что сайт находится за пределами РФ, ИП Еременко Е.А. является одним из интернет-провайдеров на территории Омской области. Одним из способов ограничения свободного доступа к указанному сайту является добавление на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Просит обязать ИП Еременко Е.А. ограничить свободный доступ к сайту ****), путем добавления на пограничном машрутизаторе правил фильтрации IP -адресов указанного сайта.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального административного округа города Омска Беглярова Е.Г. поддержала заявленные требования.
Ответчик ИП Еременко Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть -технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Согласно ч. 1 ст. 10 Закона о защите информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 9 Закона о защите информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 5 ст. 15 Закона о защите информации передача
информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Положениями ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» (далее - Закон об азартных играх) определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
На основании ч. 3 ст. 5 Закона об азартных играх деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети Интернет, а также средств связи, в том числе, подвижной связи, запрещена.
Согласно справки об исследовании сайт **** для проведения азартных онлайн-игр (рулетка, покер, игровые автоматы) с системой оплаты и получения выигрыша. Фактически Интернет-ресурс доступен для неограниченного круга лиц.
В судебном заседании установлено, что сайт находится за пределами РФ, ИП Еременко Е.А. является одним из интернет-провайдеров на территории Омской области.
В силу ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Одним из способов ограничения свободного доступа к сайту сайт **** добавление на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IР-адресов указанного сайта.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан, во исполнение действующего федерального законодательства необходимо ограничить свободный доступ к указанному сайту, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IР-адресов.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования прокурора ЦАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Еременко Е.А. об обязании ограничить доступ к интернет-сайту.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Центрального Административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Еременко Е.А. об обязании ограничить доступ к интернет-сайту, удовлетворить.
Обязать ИП Еременко Е.А. ограничить свободный доступ к сайту ****) путем добавления на пограничном машрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшими в судебном заседании ответчиками путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Свотина
