Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1049/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года г. Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
 
    при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Волковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Север» ломбард к Осипову А.Ю. о возмещении материального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Север» ломбард обратилось в суд с иском к Осипову А.Ю. о возмещении материального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Осиповым А.Ю. заключен договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей под залог золотой цепи 585 пробы, весом 53,76 гр., золотого креста 585 пробы, весом 7,34 гр. В подтверждение заключенного договора выдан залоговый билет №. Сумму, предложенную за вещи, Осипов А.Ю. взял не полностью (полная сумма *** рублей). За услуги ломбарда заемщик обязался выплатить проценты в размере *** рублей за каждый день пользования кредитом, дата возврата кредита была определена ДД.ММ.ГГГГ. Осипов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ оплатив проценты за 4 дня пользования кредитом в размере *** рублей в взял оставшуюся сумму. Между Осиповым А.Ю. и ООО «Север» ломбард ДД.ММ.ГГГГ заключен новый договор, в подтверждение которого ответчику выдан новый залоговый билет № на сумму *** рублей. Процентная ставка составила *** рублей в день, дата возврата была определена ДД.ММ.ГГГГ. Следователем СО ОМВД России по Вологодскому району В.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка заложенных вещей в рамках уголовного дела №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Север» ломбард понес убыток в размере предоставленного кредита в сумме *** рублей и процентов за 24 дня в сумме *** рублей.
 
    Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме *** руб. и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Осипов А.Ю. в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.
 
        При таких обстоятельствах с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются в ломбард.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
 
 
    Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.
 
 
    Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Осиповым А.Ю. и ООО «Север» ломбард заключен договор займа, согласно которому последний передал Осипову А.Ю. заем в сумме *** рублей с процентной ставкой *** рублей в день сроком выкупа ДД.ММ.ГГГГ, а Осипов А.Ю. передал в ломбард в качестве залога золотую цепь весом 53,76 гр. 585 пробы, золотой крест весом 7,34 гр. 585 пробы. Указанный договор займа был оформлен выдачей залогового билета № (л.д. 11).
 
    Из объяснения представителя истца установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.Ю. заключил с ООО «Север» ломбард новый договор займа, согласно которому ему предоставлен заем в сумме *** рублей с процентной ставкой *** рублей в день под залог указанных выше ювелирных изделий. В подтверждение заключенного договора займа ответчику выдан залоговый билет № Срок выкупа определен – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    В судебном заседании установлено, что на основании постановления Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Вологодскому району в рамках расследования уголовного дела произведена выемка в ломбарде ООО «Север» золотой цепи и золотого крестика (л.д. 14).
 
    Из положений ст. 4 ФЗ «О ломбардах» следует, что в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ либо изъятия в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается. Ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и содержит следующую информацию: дата изъятия либо выемки вещи; указание на основание произведенного изъятия либо выемки вещи; наименование государственного органа (с указанием должностного лица), осуществившего изъятие либо выемку вещи; сумма обязательств заемщика перед ломбардом, определенная в соответствии с частью 4 настоящей статьи. С момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ломбардом обязанности, возложенной на него в соответствии с частью 3 настоящей статьи, ломбард лишается права на удовлетворение своего требования к заемщику.
 
    Во исполнение указанных выше требований закона ломбард ООО «Север» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заказным письмом уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии переданных им в залог золотой цепи и крестика, которое лично получено Осиповым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. Направленное уведомление в полном объеме содержит информацию, указанную ст. 4 ФЗ «О ломбардах» (л.д.8,9.15)
 
    В судебном заседании из показаний представителя истца установлено и обратного суду не представлено, что до настоящего времени обязательство ответчика перед ломбардом не исполнено.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше правовых норм, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в виду неисполнения ответчиком обязательств перед ломбардом истец понес убытки в размере предоставленного кредита в сумме *** рублей и процентов за 24 дня в сумме *** рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в порядке возврата также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 358 ГК РФ, ФЗ «О ломбардах», ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    исковые требования ООО «Север» ломбард удовлетворить.
 
    Взыскать с Осипова А.Ю. в пользу ООО «Север» ломбард задолженность по предоставленному займу в сумме *** рублей, проценты за пользование займом в суме ***., госпошлину порядке возврата в сумме ***
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья      И.Б. Лукьянова
 
    Изготовлено: 08.07.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать