Решение от 08 июля 2014 года

 
Дело № №2014)
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Красносулинский районный суд, ФИО2 области в составе:
 
    председательствующего судьи Ребровой ФИО8.,
 
    при секретаре Балан ФИО9.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькина ФИО10 к Реутину ФИО11, третьему лицу -Управлению Федеральной Миграционной Службы в <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Панькин ФИО12 обратился в суд с иском к Руетину ФИО13, третьему лицу -Управлению Федеральной Миграционной Службы в <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что он на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. ФИО2 № является собственником данного жилого помещения. Ответчик – бывший собственник данной квартиры, место его жительства истцу не известно. Регистрация в квартире Реутина ФИО14.мешает истцу реализовать права собственника жилья в полном объеме.
 
    В судебное заседание истец Панькин ФИО15 будучи надлежаще уведомленным о дате, месте, времени слушания дела не явился, сведений о причинах неявки не предоставил и уважительных причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает иск в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
 
    Ответчик Реутин ФИО16 будучи надлежаще уведомленным о дате, месте, времени слушания дела не явился, в письменном заявлении с иском не согласился, т.к. квартиру не продавал. Суд рассматривает иск в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель УФМС по <данные изъяты>, будучи надлежаще уведомленным, о дате месте, времени слушания дела не явился (л.д.62). Суд рассматривает иск в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.2ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
 
    Вступившим в законную силу, решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Реутина ФИО17 удовлетворены, признан договор купли- продажи <адрес> в г. ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Реутиным ФИО18 ФИО19 и Панькиным ФИО20 недействительным. Суд обязал Панькина ФИО21 вернуть Реутину ФИО22 <адрес> в г. ФИО2 <адрес>.
 
    Поскольку, в настоящее время Панькин ФИО23 не является собственником спорной квартиры, то у суда нет оснований для удовлетворения иска.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Панькина ФИО24 к Реутину ФИО25, третьему лицу -Управлению Федеральной Миграционной Службы в <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ФИО2 областного суда через Красносулинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья М.В.Реброва