Дата принятия: 08 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Симаковой Л.В., при секретаре Тюшняковой И.А.,
с участием ответчика Гончаровой Н.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 08 июля 2014 года гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чуйковой В.А. и Гончаровой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Чуйковой В.А. и Гончаровой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ... года между ОАО «Сбербанк России» и Чуйковой В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ... рублей сроком ... месяцев с оплатой ... % годовых за пользование кредитом, обязательства по кредитному договору истцом полностью исполнены. Заемщик обязалась погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику, но свои обязательства не выполняет, задолженность по состоянию на ... года составляет ... руб. ... коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп. В обеспечение возврата кредита ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства № с Гончаровой Н.И., согласно которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ответчикам были направлены уведомления о досрочном погашении кредита, которые остались без удовлетворения. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ...коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. ...).
Ответчик Чуйкова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска и о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Гончарова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что ... года между Чуйковой В.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму ... рублей сроком на ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Она выступила по данному договору поручителем, была ознакомлена с условиями кредитного договора и обязалась отвечать за исполнение Чуйковой В.А. обязательств по кредитному договору в полном объеме. В течение ... лет Чуйкова В.А. выплачивала кредит, а с ... года платежей по кредиту не производит в связи с материальными затруднениями. Размер задолженности по договору не оспаривает, возражений по существу иска не имеет.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Из копии кредитного договора №, заключенного ... года между ОАО «Сбербанк России» и Чуйковой В.А., следует, что банк предоставил Чуйковой В.А. кредит на сумму ... руб. на срок ... месяцев с уплатой за пользование кредитом ... % годовых Чуйкова В.А. обязалась погашать кредит и производить оплату за его пользование ежемесячными платежами равными долями (л. д. ...). По заявлению Чуйковой В.А. сумма кредита перечислена на счет по вкладу (л. д. ...).
В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договора поручительства №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Гончаровой Н.И. ... года (л. д. ...), поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных расходов по принудительному взысканию задолженности и других расходов кредитора.
Согласно расчета задолженности (л. д. ...) и выписки по лицевому счету (л. д. ...) следует, что заемщик Чуйкова В.А. возврат кредита и плату за пользование кредитом по согласованному сторонами графику и в необходимом объеме не производила с ... года, с ... года платежей по договору не производит, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... руб. ... коп.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л. д. ....).
Материалы дела свидетельствуют, что ответчики уплату платежей по предусмотренному графику не производят с ... года. ... года им направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование, неустойки. Указанные обстоятельства и размер задолженности по кредитному договору ответчики признали и доказательств своевременной уплаты платежей суду не представили, поэтому требование о взыскании просроченной задолженности по кредиту в сумме ... руб ... коп. и процентов за пользование кредитом в размере ... руб ... коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.
Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л. д. ...).
Поскольку ответчик платежей в погашение кредита не производила, поэтому требование банка о взыскании неустойки является обоснованным. Размер неустойки подтвержден соответствующим расчетом, ответчики его признают, поэтому требование банка о взыскании неустойки в размере ... руб. ... коп. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы составляет уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп., государственную пошлину следует взыскать с ответчиков в возврат истцу в долевом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Чуйковой В.А. и Гончаровой Н.И. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Чуйковой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.
Взыскать с Гончаровой Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Л.В.Симакова
