Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-707/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Спасск-Дальний 08 июля 2014 года
 
    Приморский край
 
    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мальковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владивостокской таможни к Локтионову А.В. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель Владивостокской таможни А.Л. обратился в суд с иском к Локтионову А.В. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, в котором в обоснование заявленных требований указал, что на таможенную территорию Российской Федерации в адрес Локтионов А.В. поступил автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска.
 
    От имени Локтионова А.В. таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Приморье» на основании договора на услуги таможенного представителя № от ДД.ММ.ГГГГ. во Владивостокскую таможню подана таможенная декларация на автомобиль.
 
    Согласно пассажирской таможенной декларации, таможенная декларация на автомобиль и в карточке транспортного средства заявлены следующие сведения: <данные изъяты>
 
    В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), таможенные платежи в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 3, но не более 5 лет и рабочий объем двигателя которых составляет более 1800 куб. сантиметров, но не превышает 2300 куб. сантиметров, уплачиваются в размере 2.7 евро за 1 куб, сантиметр рабочего объема двигателя.
 
    Таможенные платежи по ТПО № исчислены исходя из сведений о дате выпуска транспортного средства, заявленных при таможенном декларировании.
 
    По информации, имеющейся в сети Интернет, должностными лицами таможни установлено, что автомобиль <данные изъяты> выпущен в февраль 2005 года.
 
    С целью установления фактической даты выпуска автомобиля <данные изъяты>, проведен анализ сведений, содержащихся в Каталоге номеров кузовов транспортных средств японской ассоциации производителей автотранспортных средств, полученного от Генерального консульства Японии в г. Владивостоке (далее -Каталог).
 
    Согласно информации, содержащейся в Катшюге, автомобиль <данные изъяты>, произведен в 2005 году.
 
    В соответствии с Соглашением, таможенные платежи в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет и рабочий объем двигателя, которых составляет более 1800 куб. сантиметров, но не превышает 2300 куб. сантиметров, уплачиваются в размере 4,8 евро за 1 куб, сантиметр рабочего объема двигателя.
 
    Таким образом, решение таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни об исчислении таможенных платежей в отношении автомобиля <данные изъяты>, задекларированного по ТПО № №, является несоответствующим требованиям таможенного законодательства таможенного союза и законодательства РФ о таможенном деле и подлежит отмене.
 
    Взамен аннулированного ТПО № № Владивостокской таможней выписан новый ТПО № №.
 
    Сумма рассчитанных таможенных платежей, подлежащих доначислению и довзысканию, составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза и Закона № 311-ФЗ, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов за автомобиль возложена на Локтионова А.В.
 
    Как установлено ч. 3 ст. 150 Закона № 311-ФЗ, до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате
 
    Локтионову А.В. повторно направлено требование об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), в котором Локтионов А.В. извещался о факте задолженности по уплате таможенных платежей (пени), возникшей в связи с неполной оплатой таможенных платежей за автомобиль.
 
    Требование направлялось Владивостокской таможней заказным письмом с уведомлением по адресу Локтионова А.В., указанному в паспорте и декларации. Срок уплаты по требованию был установлен не позднее 20 дней со дня вручения (получения) данного требования.
 
    При выставлении требования об уплате таможенных пошлин, налогов, пени начисляются по день выставления требования включительно. В случае неуплаты таможенных платежей в указанные в требовании сроки пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов п.2 ст.151 311-ФЗ. Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с Локтионова А.В. в пользу Владивостокской таможни таможенные платежи в размере <данные изъяты> рублей, пени (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель Владивостокской таможни А.Л. в предоставленном суду письменном ходатайстве указал, что Владивостокская таможня в полном объеме поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Локтионов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причины не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Конверты с судебными повестками ответчиком получены не были, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, у суда есть основания рассмотреть дело без его участия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    С учетом изложенного суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 79 Таможенного кодекса Таможенного союза, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, международными договорами государств – членов таможенного союза и (или) законодательством государств – членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
 
    Одной из обязанностей декларанта, предусмотренной п. 4 ст. 188 ТК ТС, является уплата таможенных платежей и (или) обеспечение их уплаты в соответствии с настоящим кодексом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 150 Закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 № 311-ФЗ, таможенные пошлины, налоги с физических лиц могут быть взысканы принудительно, в том числе, в судебном порядке.
 
    С учетом п. 3 ст. 150 Закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации», до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 154 и ч. 2 ст. 157 настоящего Федерального закона, а также, если плательщиком таможенных пошлин, налогов является таможенный орган.
 
    На основании п. 2 ст. 211 ТК ТС, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления прекращается у декларанта в случаях, если размер неуплаченной суммы таможенных пошлин, налогов не превышает сумму, эквивалентную 5 (пяти) евро по курсу валют, устанавливаемому в соответствии с законодательством государства – члена таможенного союза, на территории которого возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, действующему на момент возникновения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов (п. 2 ст. 211 ТК ТС).
 
    Сроки уплаты таможенных пошлин, налогов устанавливаются в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза – при установлении таможенной процедуры в соответствии с пунктом 3 статьи 202 ТК ТС (п. 1 ст. 82 ТКТС).
 
    В соответствии со статьей 84 ТК ТС, таможенные пошлины, налоги уплачиваются (взыскиваются) в государстве – члене таможенного союза, таможенным органом которого производится выпуск товаров. Таможенные пошлины, налоги уплачиваются в валюте государства – члена таможенного союза, в котором подлежат уплате таможенные пошлины, налоги. Формы уплаты таможенных пошлин, налогов и момент исполнения обязанности по их уплате (дата уплаты) определяются законодательством государств – членов таможенного союза, в котором подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
 
    Исследованными судом материалами дела подтверждается, что в адрес Локтионова А.В. поступил автомобиль <данные изъяты>, при декларировании которого заявлены следующие сведения: <данные изъяты>
 
    Таможенное декларирование от имени Локтионова А.В. производилось таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Приморье». На основании договора на услуги таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №, таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Приморье» заполнена и подана на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, а также карточка транспортного средства. Указанные документы содержат следующие сведения о товаре: «автомобиль <данные изъяты> В отношении данного автомобиля, таможенные платежи исчислены по таможенному приходному ордеру (далее ТПО) №, исходя из заявленных сведений о моменте выпуска транспортного средства, таможенные пошлины, налоги, уплачиваются по единым ставкам в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 3, но не более 5 лет.
 
    Таможенные платежи уплачены согласно заявленным сведениям по ставке 2,7 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя. ТПО № оформлен на сумму <данные изъяты>.
 
    Приобретенный на территории Японии товар поступил в адрес Локтионова А.В. на т/х «<данные изъяты>» по коносаменту №.
 
    Представленные документы на этапе таможенного декларирования содержали недостоверные сведения о дате выпуска данного транспортного средства и на дату таможенного декларирования рассматриваемого автомобиля прошло более 5 лет со дня его выпуска.
 
    В материалах дела имеется акт камеральной проверки, из которого следует, что в результате таможенной проверки установлено недостоверное заявление при таможенном декларировании сведений о дате выпуска автомобиля.
 
    В материалах дела имеется решение Федеральной таможенной службы Владивостокской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что приняты следующие решения в области таможенного дела: 1. Решение таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни о расчете таможенных платежей по ТПО № на основе недостоверных сведений о дате выпуска автомобиля <данные изъяты> признано неправомерным и отменено. 2. Аннулировано ТПО № и составлен новый ТПО на уплату таможенных платежей в отношении <данные изъяты>.
 
    В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», таможенные платежи в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет и объем двигателя которых составляет более 1000 куб. см, но не превышает 1500 куб. см, уплачиваются в размере 3,2 евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.
 
    Из акта таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сумма недобора таможенных платежей составляет <данные изъяты>.
 
    Пенями признаются установленные статьей 151 Закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 года № 311-ФЗ денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
 
    За исключением случаев, предусмотренных частями 5-8 статьи 151 Закона, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов (ч. 2 ст. 151 Закона).
 
    Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.
 
    При выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом Законом «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 года № 311-ФЗ, пени начисляются в соответствии с частью 2 ст. 151 Закона.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой неуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов или после уплаты таких сумм, но не позднее одного месяца со дня уплаты сумм таможенных пошлин, налогов (ч. 10 ст. 151 Закона).
 
    Сумма пеней исчисляется в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки.
 
    В материалах дела имеется требование об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес Локтионова А.В., об уплате сумм таможенных платежей в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> начисленной на дату ДД.ММ.ГГГГ включительно. Уплата образовавшейся суммы задолженности должна быть осуществлена в срок не позднее 20 дней со дня вручения (получения) данного требования согласно ч.11 ст. 152 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2011 г. № 311-ФЗ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм причитающихся таможенных платежей или после уплаты таких сумм, но не позднее одного месяца со дня уплаты сумм таможенных платежей.
 
    Указанную задолженность Локтионов А.В. до настоящего момента не уплатил.
 
    Учитывая, что до настоящего времени требования Владивостокской таможни об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания суммы задолженности по уплате таможенных платежей и пени, и об удовлетворении искового заявления Владивостокской таможни в полном объёме.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, которая в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>., от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ при подаче иска в суд был освобождён истец.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Владивостокской таможни к Локтионову А.В. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени – удовлетворить.
 
    Взыскать с Локтионова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей и пени в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Локтионова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход муниципального бюджета ГО Спасск-Дальний государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья П.В. Бобрович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать