Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-323/2014
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 8 июля 2014 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Тайтовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ООО «Кума», Бияшевой М.П. , Бияшеву Ю.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Кума», Бияшевой М.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от *******., № от *******., № от ******* в сумме (данные изьяты) рубля; о взыскании в солидарном порядке с ООО «Кума», Бияшевой М.П., Бияшева Ю.В. задолженности по кредитным договорам № от *******., № от *******. в сумме (данные изьяты) рублей; по кредитному договору № от *******. в сумме (данные изьяты) рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество по договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от *******., принадлежащее ООО «Кума»; установлении порядка реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством, расходов по оплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рубля, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ООО «Кума» были заключены кредитные договора:
******* № о предоставлении кредита в размере (данные изьяты)
*******. № о предоставлении кредита в размере (данные изьяты)
*******. № о предоставлении кредита в размере (данные изьяты)
*******. № об открытии кредитной линии о предоставлении кредита в размере (данные изьяты)
*******. № об открытии кредитной линии о предоставлении кредита в размере (данные изьяты)
*******. № об открытии кредитной линии о предоставлении кредита в размере (данные изьяты)
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от *******. был заключен договор залога сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № ., в соответствии с которым Заемщик предоставил в залог (данные изьяты), подлежащих индивидуальному учету, характеристики которых указаны в Приложении № к договору.
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковскими ордерами на зачисление кредита № от *******
Согласно п. 3.2, 3.4 кредитных договоров выдача кредита (части кредита) производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет заемщика. Датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Условиями кредитных договоров заемщик принял на себя следующие обязательства: в соответствии с п. 4.1. кредитного договора уплачивать проценты за пользование кредитом (п.1.4) не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, следующего за расчетным, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссией и других денежных обязательств, предусмотренных договором, уплатить кредитору неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования (п.7.1).
По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору № от *******. составила (данные изьяты) рубль.
По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору № от *******. составила (данные изьяты)
По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору № от *******. составила (данные изьяты) рубля.
По состоянию на *******. задолженность по кредитному договору № от *******. составила (данные изьяты) рублей.
По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору № от ******* составила (данные изьяты) рублей.
По состоянию на *******. задолженность по кредитному договору № от *******. составила (данные изьяты) рублей.
Общая задолженность по кредитным договорам – (данные изьяты) по состоянию на *******. составила (данные изьяты) рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Мартаков Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Кума», ответчики Бияшева М.П., Бияшев Ю.АВ. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала в с. Усть-Кан и ООО «Кума» были заключены кредитные договора от *******. № о предоставлении кредита в размере (данные изьяты)
В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик ООО «Кума» приняло на себя следующие обязательства: в соответствии с п. 4.1. кредитного договора уплачивать проценты за пользование кредитом (п.1.4) не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, следующего за расчетным, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссией и других денежных обязательств, предусмотренных договором, уплатить кредитору неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования (п.7.1).
По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору № от ******* составила (данные изьяты) рубль.
По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору № от (данные изьяты) рублей.
По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору № от (данные изьяты) рубля.
По состоянию на *******. задолженность по кредитному договору № от *******. составила (данные изьяты) рублей.
По состоянию на *******. задолженность по кредитному договору № от ******* составила (данные изьяты) рублей.
По состоянию на *******. задолженность по кредитному договору № от *******. составила (данные изьяты) рублей.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства физического лица: с Бияшевой М.П. № № .; с Бияшевым Ю.В. №
В соответствии с условиями договоров поручительства поручители приняли обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком его обязательств по кредитным договорам – (данные изьяты)
В соответствии с п. 4.5 кредитных договоров, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом будет исполнять обязательства по своевременному возврату кредита и/или уплаты процентов, комиссий, а также иные обязательства, указанные в п.п. 4.5.1, 4.5.2 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных договором.
Следовательно, поскольку в обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства с Бияшевой М.П., Бияшевым Ю.В. требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности в солидарном порядке являются обоснованными.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от *******. был заключен договор залога (данные изьяты), подлежащих индивидуальному учету № *******., в соответствии с которым Заемщик предоставил в залог (данные изьяты), подлежащих индивидуальному учету.
Тем самым, поскольку должником допущены нарушения обязательств по кредитным договорам, суд считает, что кредитор вправе предъявить требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца просил обратить взыскание на имущество путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере залоговой стоимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кума», Бияшевой М.П. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам № от *******., № от ******* в сумме (данные изьяты)
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кума», Бияшевой М.П. , Бияшева Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам № от *******., № от *******. в сумме (данные изьяты)
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кума», Бияшевой М.П. , Бияшева Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от *******. в сумме (данные изьяты)
Обратить взыскание на заложенное имущество, (данные изьяты), принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Кума», находящееся в залоге по договору № от ******* для обеспечения кредитного договора № от ******* путем продажи с публичных торгов:
-(данные изьяты)
(данные изьяты)
Установить, что из средств, вырученных от реализации с публичных торгов вышеуказанного заложенного имущества подлежит выплате ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ******* в размере (данные изьяты)
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Шадеева
