Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-153\2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации.
 
    08 июля 2014 года
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
 
    с участием истца Соколова С.А.,
 
    представителя ответчиков адвоката Пчелинцева А.А.,
 
    представителя органа опеки и попечительства Давыдовой В.П.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Соколова Сергея Александровича к Каскиновой Галие Файзовне, Каскинову Роману Александровичу о признании утратившими право на жилое помещение,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Соколов С.А. обратился в суд с иском к Каскиновой Г.Ф., Каскинову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившими право на жилое помещение по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого дома. Ответчики, сохраняя регистрацию в доме, фактически в нем не проживают с августа 2012 года, членами его семьи не являются, совместно хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, принадлежащих им вещей в доме нет, бремя содержания жилого дома не несут, плату за жилое помещение не производят.
 
    В судебном заседании истец Соколов С.А. иск поддержал, дополнив требованием о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Пояснил, что с августа 2010 года сожительствовал с ФИО она и её несовершеннолетний сын Роман были зарегистрированы на указанной жилой площади. ФИО употребляла спиртное, он это не одобрял. В августе 2012 года она собрала свои вещи и вместе с сыном уехала к своей матери в <адрес>. С того времени в доме они не появлялись. Регистрация ответчиков в жилом доме нарушает его права как собственника жилого помещения.
 
    Суд направлял в адрес по последнему известному месту жительства ответчиков копию искового заявления, извещение о времени и месте рассмотрения дела. Данная корреспонденция была возвращена за истечение срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчиков, поскольку они по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживают и их место жительства неизвестно.
 
    Представитель ответчиков по ордеру адвокат Пчелинцев А.А., не оспаривая факта не проживания ответчиков по месту регистрации с августа 2012 года, полагает, что на это у них могут быть веские основания, просит в иске отказать.
 
    Выслушав объяснения истца, доводы адвоката Пчелинцева А.А., показания свидетелей, заключение органа опеки и попечительства о согласии с иском, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищных законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Часть 4 названной нормы закона предусматривает, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом ( ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Соколов С.А. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Согласно справке, выданной администрацией Кременевского сельского поселения Пошехонского района Ярославской области 30.04.2014 г. № 168, в указанном жилом доме зарегистрированы Соколов С.А., его жена ФИО сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каскинова Г.Ф. и её сын Каскинов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последние двое по месту регистрации не проживают с августа 2012 года.
 
    Свидетели ФИО проживающая по соседству с истцом, ФИО. показали, что Каскинова непродолжительное время проживала совместно с Соколовым С.А. в его доме, летом 2012 года она уволилась из колхоза, уехала вместе с сыном и больше не возвращались, своих вещей в доме не имеют.
 
    Свидетель ФИО. показала, что с 28 мая 2012 года Соколов С.А. стал жить у неё в дер. <адрес>, а Каскинова с сыном Романом проживали в принадлежащем Соколову С.А. доме <адрес>. В июне-июле 2012 года Каскинова уволилась из колхоза, забрала свои вещи и вместе с сыном выехала из дома. В августе 2012 года они с Соколовым перешли в его дом, где и живут до настоящего времени. 24 мая 2013 года зарегистрировали брак. Каскинова Г.Ф. и её сын в доме больше не появлялись, вещей не имеют.
 
    По заключению представителя органа опеки и попечительства Давыдовой В.П., участвующей в судебном заседании по доверенности, иск подлежит удовлетворению, поскольку собственником жилого дома является истец, Каскинова Г.Ф. и её сын Каскинов Р.А. уже длительное время не проживают в доме и не появляются там.
 
    Судом с бесспорностью установлено, что ответчики с августа 2012 года не проживает в спорном доме, сохраняя в нем лишь регистрацию. Оснований считать, что выезд ответчиков из дома является временным, не имеется. Истец сожительствовал с Каскиновой, никаких препятствий ей и её сыну в пользовании домом не чинил, они добровольно выехали из дома, выбрав для себя новое место жительства, вещей в доме не имеют, расходы по содержанию жилья не несут, отношения между сторонами прекращены, совместного хозяйства, общего бюджета нет. Таким образом, Каскинова Г.Ф., Каскинов Р.А. перестали быть членом семьи истца.
 
    Изложенные обстоятельства дают основание для вывода об утрате ответчиками права на жилое помещение по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
    р е ш и л :
 
    Признать Каскинову Галию Файзовну, ФИО утратившими право на жилое помещение по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать