Дата принятия: 08 июля 2014г.
№2-580/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» июля 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области
в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
при секретаре Евдокиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России" в лице Московского филиала банка к Борродулину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ОАО «Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России" и Бородулиным С.Н., ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи ему кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Бородулиным С.Н. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России (Приложение №1) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее –Условия, Приложение №3), Тарифами Сбербанка (Приложение №4) и Памяткой Держателя международных банковских карт. Также Бородулину С.Н. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Бородулину С.Н. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно п.3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Бородулину С.Н. в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Ссылаясь на то, что ответчик погашал задолженность с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, и в связи с образовавшейся задолженностью на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., истец обратился в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик Бородулин С.Н. в судебное заседание не явился. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Возникновение кредитных обязательств между ОАО «Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России», как кредитором, и Бородулиным С.Н., как заемщиком, подтверждается соответствующим заявлением на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) с лимитом кредита 100000 рублей. Также ФИО1 был открыт счет карты № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором, что подтверждается детализацией операций, проводимых по карте (л.д. 16-17).
Направление требования ответчику об исполнении обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается копиями требования и реестром почтовых отправлений, в котором данные Бородулина С.Н. значатся под № (л.д.40).
Сумма задолженности по договору, в том числе по начисленным процентам за просрочку, подтверждается представленным истцом расчетом, в котором указаны уплаченные ответчиком суммы, и который суд признает обоснованным (л.д.18-21).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из чего суд делает вывод об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по договору.
Размер судебных издержек в виде уплаченной истцом государственной пошлины согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в его пользу в связи с удовлетворением иска на основании ст.98 ГПК РФ, подтверждается платежным поручением № № ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> копейки (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Бородулину С.Н. о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бородулина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» 106076<данные изъяты>), в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере 0 рублей 00 копеек, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Председательствующий Н.В.Шатилова
