Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-951/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 08 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.
 
    при секретаре Семиешкиной К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки,
 
Установил:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО2, с иском об исправлении кадастровой ошибки. В обоснование иска указывая, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером 40:13:040504:58, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении работ по уточнению местоположения границ земельного участка кадастровым инженером было выявлено, что границы земельного участка истца пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 40:13:040506:40 принадлежащего ответчику, а именно, местоположение и конфигурация по сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» не соответствуют фактическим данным. При этом, фактического наложения на местности у участков с кадастровыми номерами 40:13:040504:58 и 40:13:040506:40 нет. Таким образом, ФИО1 не может осуществить кадастровый учет принадлежащего ей земельного участка. В связи с изложенным она просила исправить кадастровую ошибку в сведениях, содержащихся в филиале ФГБУ «Росреестра» по <адрес> Отдел по <адрес> о местоположении границы земельного участка, имеющего кадастровый номер 40:13:040506:40; площадь 3033 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес>, путем аннулирования сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 40:13:040506:40.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были уточнены следующим образом:
 
    - признать недействительными результаты межевания земельного участка ФИО2, являющейся правообладателем участка, имеющего кадастровый номер 40:13:040506:40, площадь 3033 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес>, отраженные в кадастровом деле на данный земельный участок;
 
    - установить границы земельного участка ФИО1, принадлежащего ей на праве собственности, имеющего кадастровый номер 40:13:040504:58, площадь 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес> согласно межевого плана, составленного ООО «Полигон» ДД.ММ.ГГГГ по следующим точкам:
 
    н.1 Х-488464.08 У-1317201.55
 
    н.2 Х-488476.57 У-1317217.57
 
    н.3 Х-488472.34 У-1317221.22
 
    н.4 Х-488466.58 У-1317225.87
 
    н.5 Х-488458.64 У-1317232.55
 
    н.6 Х-488455.40 У-1317235.07
 
    н.7 Х-488448.25 У-1317241.32
 
    н.8 Х-488430.78 У-1317257.02
 
    н.9 Х-488415.39 У-1317241.27
 
    н.10 Х-488433.64 У-1317225.35
 
    н.11 Х-488437.21 У-1317223.30
 
    н.1 Х-488464.08 У-1317201.55
 
    В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представители третьих лиц: ООО «Полигон», ООО «Геосервис», филиал ФГБУ «Росреестра» по <адрес> в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, возражений по существу заявленных требований в суд не направили.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Исправить кадастровую ошибку путем установления границы земельного участка ФИО1, принадлежащего ей на праве собственности, имеющего кадастровый номер 40:13:040504:58, площадь 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес> согласно межевого плана, составленного ООО «Полигон» ДД.ММ.ГГГГ по следующим точкам:
 
    н.1 Х-488464.08 У-1317201.55
 
    н.2 Х-488476.57 У-1317217.57
 
    н.3 Х-488472.34 У-1317221.22
 
    н.4 Х-488466.58 У-1317225.87
 
    н.5 Х-488458.64 У-1317232.55
 
    н.6 Х-488455.40 У-1317235.07
 
    н.7 Х-488448.25 У-1317241.32
 
    н.8 Х-488430.78 У-1317257.02
 
    н.9 Х-488415.39 У-1317241.27
 
    н.10 Х-488433.64 У-1317225.35
 
    н.11 Х-488437.21 У-1317223.30
 
    н.1 Х-488464.08 У-1317201.55
 
    Признать недействительными результаты межевания земельного участка правообладателем которого является ФИО2, имеющего кадастровый номер 40:13:040506:40, площадь 3033 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес>, отраженные в кадастровом деле на данный земельный участок.
 
    Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий     подпись     А.В. Храмеев
 
    Копия верна: Судья А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать