Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кинель – Черкассы                          8 июля 2014г.
 
    Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,
 
    при секретаре Костиной С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беловой <данные изъяты> к Портянову <данные изъяты>, третьему лицу ОУФМС России по Самарской области в Кинель – Черкасском районе об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, третьему лицу, в заявлении указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., однако в данном доме не проживает. ДД.ММ.ГГГГ. истица потребовала от ответчика добровольно сняться с регистрационного учета, но получила отказ. Ответчик по данному адресу не проживает, не оплачивает содержание дома, коммунальные и налоговые расходы. Просит суд устранить препятствия в осуществлении прав собственника жилым домом по адресу <адрес>, обязать ОУФМС России по Самарской области в Кинель – Черкасском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны. Суд с согласия истца рассматривает дело по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    Представитель ОУФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии, иск удовлетворить.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Белова Н.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. На основании справки, выданной администрацией сельского поселения Тимашево по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрирован Портянов С.Г.о ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Суд считает, что требования истца основаны на законе.
 
    Истцом представлены убедительные и допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования: ответчик не является членом семьи собственника, в доме по месту регистрации не проживает, расходов по содержанию имущества не ведет: коммунальные платежи не оплачивает, участия в поддержании имущества не принимает.
 
    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, судья
 
Решил:
 
    Исковые требования Беловой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Устранить препятствия в осуществлении прав собственника Беловой <данные изъяты> жилым домом по адресу: <адрес>
 
    Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель – Черкасском районе снять Портянова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать