Решение от 08 июля 2014 года

    2-1650-2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
 
    при секретаре Любимовой В.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 08 июля 2014 года гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО2 заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заёмщик не исполняет обязательства по договору – платежи по возврату кредита и процентов не вносит, в связи, с чем истец предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины <данные изъяты> рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев (л.д.5-6).
 
    Пункт 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).
 
    Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Пункт 2.1. Договора устанавливает, что выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика – путем зачисления на счет (л.д.5). Датой фактического предоставления кредита является – дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открыт у кредитора (п.1.1. Договора).
 
    В материалах дела представлено заявление ФИО2 на зачисление кредита в сумме <данные изъяты> рублей на счет (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена ответчику (выписка по счету л.д.216.
 
    Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Платежи в погашение основного долга и суммы процентов Заёмщик должен производить ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, (п.3.1. Кредитного договора л.д.5, график платежей л.д.7-8).
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Аналогичные условия содержит п.4.2.4. кредитного договора (л.д.6).
 
    Согласно истории операций по кредитному договору ФИО2 нарушил график возврата кредита и уплаты процентов (л.д.16-17), с ДД.ММ.ГГГГ года не производил гашение займа и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженности по кредиту составила <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей.Расчёт ссудной задолженности и процентов соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком его условий установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу банка.
 
    В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
 
    В свою очередь, п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пункт 3.3. кредитного договора (л.д.5) устанавливает, что при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Требования истца о возврате кредита до настоящего времени не исполнено, поэтому истец настаивает на взыскании неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов.
 
    Неустойка за прострочку кредита составила <данные изъяты> рублей. Неустойка за прострочку процентов составила <данные изъяты> рублей. Указанные суммы подлежат взысканию в пользу Банка, а всего <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.
 
    Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечения обязательства). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ – исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.А. Безгодков