Решение от 08 июля 2014 года

№ 2-1459/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,
 
    при секретаре Галушко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 08 июля 2014 года дело по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к Василенко С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в Клинцовский городской суд с исковым заявлением к Василенко С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований, указывая, что между ОАО «Газэнергобанк» (далее — «Банк») и Василенко С.А. был заключен кредитный договор №788-6300036810/13ф от 05.04.2013г. (далее - «кредитный договор»).
 
    По вышеуказанному кредитному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, а Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях. Кредит был предоставлен без обеспечения.
 
    В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и составляет 5.710,00 руб.
 
    В период с сентября 2013 года по январь 2014 года обязательства по кредитному договору Заемщиком должным образом не исполнялись (последний платеж в счет оплаты кредита в размере 5.710 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ года), в связи с чем, перед Банком образовывалась задолженность по данному кредитному договору.
 
    Банком направлялись Заемщику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность Заемщиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, Заемщик существенно нарушает условия кредитного договора.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2% (два) процентов от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. кредитного договора.
 
    Согласно п. 5.2. кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа па срок более 10 дней.
 
    При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата се погашения (п. 5.3. кредитного договора).
 
    Учитывая вышеуказанное, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено почтой предсудебное уведомление исх. №26.
 
    Однако задолженность в установленные сроки Ответчиком перед Банком не была погашена.
 
    Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131.218,91 руб., в том числе:
 
    -        по основному долгу в размере 95.139,11 руб.;
 
    -        за пользование кредитом в размере25.402,10 руб.
 
    -        пени общие в размере 10.677,70 руб.;
 
    В связи с указанным, истец просит расторгнуть кредитный договор №788-6300036810/13ф от 05.04.2013г., взыскать с заемщика сумму долга по кредитному договору в размере 131.218,91 руб., а также уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в сумме 3.824,38 рублей.
 
    Представитель ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, где просит рассмотреть дело в их отсутствие, также указывает, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Василенко С. А. в судебное заседание не прибыл, однако посредством телефонограммы сообщил, о том, что участвовать в судебном заседании не будет, просит дело рассмотреть без его участия, также указал, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно кредитному договору №788-6300036810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и Василенко С.А., Кредитор выдал Заемщику кредит в сумме 100.000 рублей, сроком на 36 месяцев, с ежемесячным погашением кредита.
 
    Из материалов дела (расчета задолженности), усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность, подлежащая взысканию в размере 131.218,91 рублей.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая, что ответчик денежные суммы в погашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени не вносит и таким образом уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу, что данное нарушение договора является существенным, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд с иском в суд ОАО «Газэнергобанк» уплачена государственная пошлина в размере 3.824,38 руб., что подтверждается платежным поручением. Данные расходы суд относит к судебным расходам и они подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №788-6300036810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Василенко С. А..
 
    Взыскать с заемщика Василенко С. А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №788-6300036810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131.218,91 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3.824,38 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский горсуд.
 
    Судья Клинцовского горсуда
 
    <адрес> Бондаренко Е.В.