Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело №2-572-14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., с участием представителя истца дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» - Моллаева Р.А., ответчицы Казакбиева П.Д. , при секретаре Умаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росссельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» к Казакбиева П.Д. , Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Росссельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» в г.Хасавюрт обратился в суд с иском к Казакбиева П.Д. , Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО Дагестанского регионального филиала ФИО1 и Казакбиева П.Д. (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 14,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Казакбиева П.Д. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 28.06.2012г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ
Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.
Согласно кредитному договору проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
Однако заемщик с 20.09.2013г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору, между банком и физическими лицами Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. заключены договора поручительств № и № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
В судебном заседании представитель истца – Моллаев Р.А. поддержал исковое заявление дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и просил суд в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом взыскать досрочно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков: Казакбиева П.Д. , Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. солидарно денежную сумму: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в размере – 24497, 58 руб.; проценты за просроченные заемные средства – 6739,73; остаток основного долга – 263878,12 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик – Казакбиева П.Д. признала исковые требования дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и пояснила, что до сентября 2012года она уплачивала проценты за пользование ею в соответствии с Кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ полученными средствами. В настоящее время она находятся в очень затруднительном финансовом положении и в короткие сроки обязуются уплатить неустойку и проценты по просроченному основному долгу.
Соответчики Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. не явились на судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о дне и времени рассмотрения гражданского дела по существу, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайства об отложении дела слушанием от них не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч. 2). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4).
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца Моллаева Р.А., ответчика Казакбиева П.Д. , исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Подпунктом 2 пункта 2.2 Положений о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П, утвержденных Банком России, предоставление (размещение) банком денежных средств клиентам банка может осуществляться открытием кредитной линии.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к положениям о кредитном договоре применяются положения о договоре займа.
Из пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росссельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» в <адрес> (кредитор) заключило с Казакбиева П.Д. (заемщиком) кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита 300 000 (триста тысяч) рублей, процентная ставка установлена 14,5% годовых. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно банковского ордера № от 28.06.2012г. ОАО «Росссельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» в <адрес> свои обязанности выполнило путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № ответчика Казакбиева П.Д. .
Исполнение указанного договора обеспечивалось поручительствами Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. по договорам №№ и № от 28.06.2012г.
Как усматривается из вышеуказанных договоров №№ и № от 28.06.2012г. (поручительств физических лиц) заключенных между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 и Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. последние обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Казакбиева П.Д. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1.2 кредитных договоров №№ и № от 28.06.2012г. (поручительств физических лиц) поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.
В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии с п. 4,7 и 4,7,1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать у Заемщика досрочного возврата кредита также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнить или исполнить ненадлежащим образом условия договора.
Как установлено в судебном заседании Заемщик в нарушении условия кредитного договора в срок не возвратил кредит и не уплатил частично проценты по кредиту.
В соответствии со ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 322 ч.1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2.1 договоров №№ и № от 28.06.2012г. (поручительств физических лиц) заключенных между кредитором и поручителями Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, из представленных в суд представителем истца расчетов, следует что сумма задолженности, подлежащая взысканию солидарно с должников: Казакбиева П.Д. , Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. составляет: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – № руб.; просроченные проценты в размере – № руб.; проценты за просроченные заемные средства – №; остаток основного долга – 263878,12 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> к Казакбиева П.Д. , Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. о досрочном взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать с Казакбиева П.Д. , Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> остаток основного долга по кредитному договору № от 28.06.2012г. в размере № рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – 7458, 64 руб., просроченные проценты в размере – № руб., проценты за просроченные заемные средства – №, всего №) рубля 07 копеек.
Взыскать с Казакбиева П.Д. , Казакбиева А.М. и Казакбиева К.П. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> сумму государственной пошлины в размере № рублей 74 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение одного месяца со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья С.И.Хадисова
