Дата принятия: 08 июля 2014г.
№ 2-867/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 8 июля 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
при секретаре Сухаревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк»), к Шулекиной И.М., Шулекину Н.И., Кисель С.Н., Тагай Н.В., Пинчукову В.П. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства, к Шулекиной И.М., Шулекину Н.И., Кисель С.Н., Тагай Н.В., Пинчукову В.П.
Требования обоснованы тем, что 11.06.2009 года между ОАО «Россельхозбанк» Шулекиной И.М. и Шулекиным Н.И. был заключен кредитный договор №. По условиям указанного Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило Шулекину Н.И. и Шулекиной И.М. кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых с окончательным сроком возврата кредита 10.06.2014 года.Перечисление денежных средств на счет заемщика производилась в соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, и заявлением заемщика на выдачу кредита от 11.06.2009 года. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц - Кисель С.Н., по заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, Тагай Н.В., по заключенному договору поручительства физического лица № от 11.06.2009 года, Пинчукова В.П., по заключенному договору поручительства физического лица № от 11.06.2009 года. Однако, в настоящее время, заемщиками не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с 13.08.2013 года по 26.02.2014 года, поэтому у кредитора возникло право требования по уплате основного долга за указанный период, суммы процентов, исчисленных за время фактического использования этой части кредита с 11.12.2013 года по 26.02.2014 года, а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования, что составило <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга за период с 13.08.2013 года по 26.02.2014 года; <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов на основную сумму долга за период с 11.12.2013 года по 26.02.2014 года; <данные изъяты>. - просроченные проценты внебаланс; <данные изъяты>. - пеня по просроченному основному долгу за период с 13.08.2013 года по 26.02.2014 года; <данные изъяты>. - пеня по просроченным процентам за период с 11.12.2013 года по 26.02.2014 года.
В адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту от 20.02.2014 года. В соответствии с данными уведомлениями погашение задолженности не производилось.
В силу заключенного договора поручительства, поручители Кисель С.Н., Тагай Н.В., Пинчуков В.П. отвечают в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Шулекиной И.М. и Шулекиным Н.И. своих обязанностей по кредитному договору, заключенному между банком и ними. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе истребовать сумму исковых требований с заемщиков и поручителей солидарно.
В адрес суда 08.07.2014 года от представителя истца по доверенности поступило заявление об уменьшении исковых требований, в связи с уплатой должником кредитной задолженности за период с 11.12.2013 года по 26.02.2014 года. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Шулекиной И.М., Шулекина Н.И., Кисель С.Н., Тагай Н.В., Пинчукова В.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а также сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - пеня по просроченному основному долгу за период с 13.08.2013 года по 26.02.2014 года, <данные изъяты> - пеня по просроченным процентам за период с 11.12.2013 года по 26.02.2014 года.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Шулекина И.М. и Шулекин Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования представителя ОАО «Россельхозбанк» о взыскании суммы уплаченной госпошлины и пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам, признали в полном объеме, предоставив суду приходный кассовый ордер от 24.06.2014 года на сумму <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Ответчики Кисель С.Н., Тагай Н.В., Пинчуков В.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения ответчиков Шулекиной И.М. и Шулекина Н.И., на основании ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиковКисель С.Н., Тагай Н.В., Пинчукова В.П.
Суд, выслушав ответчиков Шулекину И.М. и Шулекина Н.И., исследовав материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
Как установлено в судебном заседании, 11.06.2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и Шулекиной И.М., Шулекиным Н.И. был заключен кредитный договор №. По условиям указанного Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило Шулекину Н.И. и Шулекиной И.М. кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых с окончательным сроком возврата кредита 10.06.2014 года, что оговорено в ст. 1 кредитного договора.
Согласно п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями, что составляет <данные изъяты>, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, и графиком погашения процентов, являющимися его неотъемлемой частью.
Перечисление денежных средств на счет заемщика производилась в соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, и заявлением заемщика на выдачу кредита от 11.06.2009 года.
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц - Кисель С.Н., по заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, Тагай Н.В., по заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, Пинчукова В.П., по заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Данные договоры были заключены в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 362, 432, 434 ГК РФ.
Статья 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержались в его тексте, с которыми Шулекина И.М. и Шулекин Н.И. были ознакомлены и обязались их соблюдать, о чем свидетельствует их подписи.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Данные положения закреплены и в договорах поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кисель С.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тагай Н.В., № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пинчукова В.П., тем самым ответчики приняли на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
В соответствии с п. 1.7. договора поручительства, поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямое выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также, в случае смерти должника, не устанавливая каких-либо ограничений, и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенного между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда ему такое право представлено кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако, Шулекина И.М. и Шулекин Н.И. нарушили условия кредитного договора, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность по уплате основного долга за период с 13.08.2013 года по 26.02.2014 года, что составило <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга за период с 13.08.2013 года по 26.02.2014 года; <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов на основную сумму долга за период с 11.12.2013 года по 26.02.2014 года; <данные изъяты> - просроченные проценты внебаланс; <данные изъяты>. - пеня по просроченному основному долгу за период с 13.08.2013 года по 26.02.2014 года; <данные изъяты>. - пеня по просроченным процентам за период с 11.12.2013 года по 26.02.2014 года.
Согласно представленному ответчиками приходному кассовому ордеру № 289079, ответчики 24.06.2014 года внесли сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения кредита, что не оспаривается представителем истца.
Согласно п. 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей:
- Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору.
- Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.
- Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.
- Размер пени составляет действующую в это время ставку рефинансирования Банка России.
В соответствии с Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
В соответствии с ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Согласно п. 4.8. кредитного договора в случае предъявления кредитором требований о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором с соответствующим требованием, если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.
Материалами дела прослеживается, что банком 20.02.2014 года направлялись ответчикам уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность была погашена ответчиком 24.06.2014 года.
Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
С учетом изложенного, уточненные исковые требования банка в отношении Шулекиной И.М., Шулекина Н.И., Кисель С.Н., Тагай Н.В., Пинчукова В.П., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в его пользу в солидарном порядке с ответчиков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Шулекиной И.М., Шулекину Н.И., Кисель С.Н., Тагай Н.В., Пинчукову В.П., о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала с Шулекиной И.М., Шулекина Н.И., Кисель С.Н., Тагай Н.В., Пинчукова В.П. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - пеня по просроченному основному долгу за период с 13.08.2013 года по 26.02.2014 года, <данные изъяты> - пеня по просроченным процентам за период с 11.12.2013 года по 26.02.2014 года.
Взыскать сШулекиной И.М., Шулекина Н.И., Кисель С.Н., Тагай Н.В., Пинчукова В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца.
Судья Н.В. Тищенко
