Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-2453/2014 08 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области «Государственный академический Северный русский народный хор» к Смелову В. С. о взыскании задолженности по договору,
установил:
ГБУК Архангельской области «Государственный академический Северный русский народный хор» (далее также - истец, Учреждение) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании по договору выплаты задолженности от <Дата> суммы долга в размере <***>. В обоснование указано, что истец владеет жилыми помещениями, расположенными в городе Архангельске ..., на основании договора аренды с муниципальным образованием «Город Архангельск» <№> от <Дата>. В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды указанные жилые помещения используются истцом для проживания иногородних работников ГБУК Архангельской области «Государственный академический Северный русский народный хор», не обеспеченных жильем. Ответчик проживал в общежитии ... в период с <Дата> по <Дата> в связи с назначением его на должность директора учреждения. <Дата> с указанной должности ответчик был уволен, но так как имел регистрацию по указанному адресу, продолжил проживать в .... С <Дата> ответчик перестал оплачивать коммунальные платежи. <Дата> от Смелова В.С. поступило заявление в адрес художественного руководителя Северного хора <***> с просьбой разрешить проживать в свободной комнате ... по проезду Выборнова в городе Архангельске на период до <Дата>. Смелов В.С. гарантировал выполнение всех обязательств по оплате коммунальных платежей и содержания жилого помещения в период проживания. Разрешение на проживание он получил, но обязательства по оплате коммунальных услуг и содержания жилою помещения не исполнил и платежи в кассу учреждения не поступали. <Дата> Смелов В.С. самовольно переселился в ... в городе Архангельске. Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата> Смелов В.С. был выселен из общежития. В связи с имеющейся задолженностью по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения на момент выселения из общежития со Смеловым В.С. <Дата> был заключен договор выплаты задолженности, в котором предусматривалась обязанность ответчика выплатить истцу <***> копеек. В соответствии с заключенным договором ответчик взял на себя обязательство по возмещению суммы задолженности учреждению равными долями ежемесячно до 25 числа каждого месяца в сумме <***> копеек, начиная с мая <Дата> до <Дата>. На момент обращения в суд Смелов В.С. не выполнил своих обязательств перед учреждением.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).
Из пояснений представителя истца следует и решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 28.02.2011 по делу №2-39/2011 установлено, что ... находится в собственности муниципального образования «Город Архангельск». На основании п.1.1. договора аренды от <Дата> <№>, заключенного между МО «Город Архангельск» и истцом, последнему были переданы во временное владение и пользование за плату нежилые помещения общей площадью 238 кв.м., расположенные в квартирах <№> на третьем, четвертом и пятом этажах пятиэтажного жилого здания в ... по проезду Выборнова в г.Архангельске под общежитие. <Дата> Смелов B.C. вселился в ..., был в ней зарегистрирован по месту жительства.
<Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор выплаты Смеловым В.С. задолженности в пользу ГБУК Архангельской области «Государственный академический Северный русский народный хор» в размере <***> копеек (л.д.35).
Согласно п.1 договора должник (ответчик погашают учреждению (истцу) свою задолженность по квартплате за проживание в ..., 13 ... города Архангельска в период с <Дата> по 15.05.2011. Задолженность на <Дата> составляет <***> копеек.
В соответствии с п.2.1 договора ответчик взял на себя обязательство по возмещению суммы задолженности ГБУК Архангельской области «Государственный академический Северный русский народный хор» равными долями ежемесячно до 25 числа каждого месяца в сумме <***>, начиная с мая 2011 года.
Неисполнение ответчиком обязательств по выплате задолженности явилось причиной для обращения за защитой в судебном порядке.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Пункт 7 ст.156 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, при этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
В соответствии со ст.ст.155, 157 ЖК РФ размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств исполнения перед истцом обязательств, связанных с проживанием в предоставленных специализированных жилых помещениях и принятых Смеловым В.С. в соответствии с договором от <Дата>.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного истцом требования.
Судебные расходы в соответствии со статьей 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина от суммы удовлетворенных судом требований составляет 2338 рублей 73 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области «Государственный академический Северный русский народный хор» к Смелову В. С. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать со Смелова В. С. в пользу государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области «Государственный академический Северный русский народный хор» по договору выплаты задолженности от <Дата> <***> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***> копейки, всего взыскать <***>) рублей 71 копейку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Александров
