Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,
при секретаре Фадюшиной О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в п. Юргамыш, ул. Ленина, д. 39 Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску
некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Курганской области» к ИП Бурля Василию Сергеевичу, Ушакову Владимиру Анатольевичу, Ушаковой Светлане Николаевне, Борисовой Елене Геннадьевне, Бурля Елене Николаевне, Галкиной Елене Владимировне, Чеченихину Александру Михайловичу, Чеченихиной Светлане Альбертовне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Курганской области» обратилась в Юргамышский районный суд с иском к ИП Бурля В. С., Ушакову В. А., Ушаковой С. Н., Борисовой Е. Г., Бурля Е. Н., Галкиной Е. В., Чеченихину А. М., Чеченихиной С. А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой организацией «Фонд микрофинансирования Курганской области» и ИП Бурля В. С. заключен договор займа №. В соответствии с п. 1.1. договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, а заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование ими в соответствии с графиком платежей, установленном в приложении № 1 к договору займа. В силу п. 2.5. договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование деньгами по ставке 10 % годовых. Порядок уплаты процентов определен в приложении №1 договора. Первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга и процентов за пользование займом в полном объеме. В силу п. 4.2. договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 514534 рублей 57 копеек, из них: 428435 рублей основной долг, 12524 рубля проценты за пользование денежными средствами, 73575 рублей 57 копеек неустойка.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа фонд заключил следующие договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ года: № с Ушаковым Владимиром Анатольевичем; № с Ушаковой Светланой Николаевой; № с Борисовой Еленой Геннадьевной; № с Бурля Еленой Николаевной; № с Галкиной Еленой Владимировной; № с Чеченихиным Александром Михайловичем; № с Чеченихиной Светланой Альбертовной. П. 1.5 вышеуказанных договоров предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед заимодавцем.
Так же в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа фонд заключил договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Бурля В. С. Просили взыскать солидарно с ИП Бурля В. С., Ушакова В. А., Ушаковой С. Н., Борисовой Е. Г., Бурля Е. Н., Галкиной Е. В., Чеченихина А. М., Чеченихиной С. А. в пользу некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Курганской области» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 514534 рубля 57 копеек, обратить взыскание на имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой стоимости, отнести солидарно на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 8345 рублей 35 копейки.
В судебном заседании представитель некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Курганской области» Шешкин А. И. исковые требования поддержал полностью пояснил, что просят взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине.
Ответчик ИП Бурля В. С. исковые требования признал полностью. Согласен с оценкой заложенного имущества, указанной в договоре залога.
Ответчики Ушаков В. А., Ушакова С. Н., Борисова Е. Г., Бурля Е. Н., Галкина Е. В., Чеченихин А. М., Чеченихина С. А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны.
С учетом мнения участников процесса, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Ушакова В. А., Ушаковой С. Н., Борисовой Е. Г., Бурля Е. Н., Галкиной Е. В., Чеченихина А. М., Чеченихиной С. А., надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Курганской области» о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению полностью на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что между некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Курганской области» и ИП Бурля В. С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в соответствии с которым займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 500000 рублей, а он обязался возвратить полученную сумму в срок до «28» января 2014 года и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и в сроки, указанные в графике платежей. Сумма займа выдана для пополнение оборотных средств. Сроки и размеры погашения займа, уплаты процентов за пользование займом определены в Приложении № 1 к договору. Размер уплаты процентов определяется исходя из процентной ставки 10 % годовых от суммы основного долга (п.п. 1.1, 1.2, 2.5 договора займа).
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в сумме 500000 рублей перечислены на счет ИП Бурля В. С.
Согласно приложению № 1 к договору займа, возврат суммы займа должен был производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. До ДД.ММ.ГГГГ погашались проценты, а затем проценты и основной долг.
ИП Бурля нарушил сроки внесения платежей, начиная с августа 2013 года платежи им перестали выплачиваться полностью, что подтверждается расчетом основного долга и процентов, и карточкой счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 440959 рублей, из них задолженность по выплате основного долга - 428435 рублей, просроченная задолженность по погашению процентов по договору займа - 12524 рубля.
Согласно п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 808, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа между некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Курганской области» и ИП Бурля В. С. был заключен в соответствии с требованиями п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 808 ГК РФ, в нем определена сумма займа, размер процентов, уплачиваемых за пользование заемными средствами, срок и порядок возврата заемных средств, истцом ответчику перечислены деньги в соответствии с условиями договора. Напротив, ИП Бурля В. С. условия заключенного договора не исполняются, периодические ежемесячные платежи не производятся.
Поскольку ответчик не вносит периодические платежи по договору займа, начиная с августа 2013 года, срок внесения последнего платежа истек, им не представлено доказательств уважительности не исполнения условий договора, требования некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Курганской области» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов за пользование заемными средствами на ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 440959 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).
Согласно п. 4.2 договора займа, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочка возврата займа (части займа) заёмщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочка платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.
Соглашение об уплате неустойки заключено между некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Курганской области» и ИП Бурля В. С. в письменной форме. Её сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 73575 рублей 57 копеек, что подтверждается расчетом неустойки. Она рассчитана в соответствии с п. 4.2 договора, ответчиком без уважительных причин не производились платежи в счет погашения займа, поэтому требование истца о взыскании неустойки с ответчика за несвоевременную уплату основного долга и процентов за указанный период обоснованно и подлежит удовлетворению.
Таким образом, всего с ИП Бурля В. С. в пользу некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Курганской области» подлежат взысканию деньги в сумме 514534 рубля 57 копеек (440959 рублей + 73575 рублей 57 копеек).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа истцом с ответчиками Ушаковым В. А., Ушаковой С. Н., Борисовой Е. Г., Бурля Е. Н., Галкиной Е. В., Чеченихиным А. М., Чеченихиной С. А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязались перед займодавцем отвечать за исполнение обязательств заёмщиком по договору займа № от «28» января 2013 года. Поручитель отвечает перед займодавцем за исполнение заёмщиком обязательств, указанных в п. 1.2 договора, в том же объеме, как и заёмщик, солидарно. За неисполнение обязательства, предусмотренного п. 1.1 договора поручитель выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.3.1, 3.3 договоров поручительства).
Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 361, 363 ГК РФ, согласно которым по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договор поручительства между некоммерческой организацией «Фонд микрофинансирования Курганской области» с ответчиками Ушаковым В. А., Ушаковой С. Н., Борисовой Е. Г., Бурля Е. Н., Галкиной Е. В., Чеченихиным А. М., Чеченихиной С. А. были заключены в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ. Так как право требования в связи с неисполнением обязательств по договору возникло до истечения одного года к моменту обращения в суд, что помимо расчета основного долга и процентов по договору займа подтверждается карточкой счета заемщика, в силу положений п. 4 ст. 367 ГК РФ, деньги в сумме 514534 рубля 57 копеек, подлежат взысканию с ИП Бурля В. С., Ушакова В. А., Ушаковой С. Н., Борисовой Е. Г., Бурля Е. Н., Галкиной Е. В., Чеченихина А. М., Чеченихиной С. А., солидарно, в пользу истца.
В обеспечения исполнения обязательств по договору займа между некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Курганской области» и ИП Бурля В. С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога движимого имущества, согласно которому ответчик передает в залог истцу в качестве обеспечения по договору займа от «28» января 2013 года следующее имущество: трактор колесный <данные изъяты>, 1993 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель номер №, цвет синий, государственный регистрационный знак №, в количестве одной штуки, который оценен сторонами в сумме 96000 рублей; рейсмус портативный №, Энергомаш, в количестве 1 штуки, который оценен сторонами в сумму 9000 рублей; инвертор №, в количестве 1 штуки, который оценен сторонами в сумму 5000 рублей; бензопилу <данные изъяты>. (1 135 200 0412), в количестве 1 штуки, которая оценена сторонами в сумму 15000 рублей; бензопилу <данные изъяты> (1.65 кВт, 3,6кг), в количестве 1 штуки, которая оценена сторонами в сумму 5000 рублей; станок токарный, в количестве 1 штуки, который оценен сторонами в сумму 20000 рублей.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 334, ст. 337, п.п. 1, 2 ст. 339 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора залога, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 350 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора залога).
Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п. 1 ст. 28.1 Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" в редакции, действующей на момент заключения договора залога).
Федеральным законом от 21 декабря 2013года N367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" глава 3 ГК РФ была изложена в новой редакции, которая в силу п.п. 1, 3 ст. 3 вступили в силу с 1 июля 2014года. Положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В силу п. 1, 3 ст. 340, ст. 348, ст. 349, п. 1 ст. 350, п. 1 ст. 350.2 ГК РФ (в действующей редакции), стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи350.1 настоящего Кодекса.
Договор о залоге движимого имущества, заключенный в обеспечение исполнения обязательств по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой организацией «Фонд микрофинансирования Курганской области» и ИП Бурля В. С. соответствуют требованиями, установленным в ст. 339 ГК РФ, поскольку залогодателем является должник в основном обязательстве, в договоре залога имеется отсылка к договору займа, он заключен в письменной форме. Таким образом, заключенный между некоммерческой организацией «Фонд микрофинансирования Курганской области» и ИП Бурля В. С. договор залога соответствуют требованиям установленным законом.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ истец вправе обратиться непосредственно в суд за обращением взыскания на заложенное имущество. Размер требований по возврату задолженности по договору займа является значительным, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, просрочка платежей по погашению займа допущена более трех раз. Стороны договора залога согласны с оценкой имущества, указанной в нём. Таким образом, требования некоммерческой организацией «Фонд микрофинансирования Курганской области» об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены реализации, в соответствии с оценкой определенной в договоре залога обоснованы и подлежат удовлетворению.
Поскольку действующим на момент заключения договора залога законодательством, при обращении взыскания на заложенное имущество был предусмотрен способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов, соглашением сторон договора залога не предусмотрен иной способ реализации заложенного имущества, в силу ст. 350 ГК РФ оно подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
При подаче иска некоммерческой организацией «Фонд микрофинансирования Курганской области» была оплачена государственная пошлина в сумме 8345 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению полностью, то с ответчиков в его пользу должны быть взысканы судебные расходы в указанной сумме, в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Курганской области» к индивидуальному предпринимателю Бурля Василию Сергеевичу, Ушакову Владимиру Анатольевичу, Ушаковой Светлане Николаевне, Борисовой Елене Геннадьевне, Бурля Елене Николаевне, Галкиной Елене Владимировне, Чеченихину Александру Михайловичу, Чеченихиной Светлане Альбертовне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Бурля Василия Сергеевича, Ушакова Владимира Анатольевича, Ушаковой Светланы Николаевны, Борисовой Елены Геннадьевны, Бурля Елены Николаевны, Галкиной Елены Владимировны, Чеченихина Александра Михайловича, Чеченихиной Светланы Альбертовны в пользу некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Курганской области» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 514534 (пятьсот четырнадцати тысяч пятьсот тридцати четырех) рублей 57 копеек, состоящую из: основного долга в сумме 428435 рублей, процентов за пользование займом в сумме 12524 рубля, неустойки в сумме 73575 рублей 57 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Курганской области» и индивидуальным предпринимателем Бурля Василием Сергеевичем:
трактор колесный <данные изъяты>, 1993 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель номер №, цвет синий, свидетельство о регистрации серия №, государственный регистрационный знак №, определить способ реализации - с публичных торгов, установить начальную продажную цену – 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей;
рейсмус портативный <данные изъяты>, <данные изъяты>, определить способ реализации - с публичных торгов, установить начальную продажную цену – 9000 (девять тысяч) рублей;
инвертор №, определить способ реализации - с публичных торгов, установить начальную продажную цену – 5000 (пять тысяч) рублей;
бензопилу <данные изъяты>. (1 135 200 0412), определить способ реализации - с публичных торгов, установить начальную продажную цену – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;
бензопилу <данные изъяты> (1.65 кВт, 3,6кг), определить способ реализации - с публичных торгов, установить начальную продажную цену – 5000 (пять тысяч) рублей;
станок токарный, определить способ реализации - с публичных торгов, установить начальную продажную цену – 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бурля Василия Сергеевича в пользу некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Курганской области» в возврат государственной пошлины 1043 (одну тысячу сорок три) рубля 23 копейки.
Взыскать с Ушакова Владимира Анатольевича, Ушаковой Светланы Николаевны, Борисовой Елены Геннадьевны, Бурля Елены Николаевны, Галкиной Елены Владимировны, Чеченихина Александра Михайловича, Чеченихиной Светланы Альбертовны в пользу некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Курганской области» в возврат государственной пошлины 1043 (одну тысячу сорок три) рубля 16 копеек, с каждого.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья: С. Ю. Плешков
