Дата принятия: 08 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Башпановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Алиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15 ноября 2012 года между ними и Алиевым Р.И. был заключен кредитный договор № № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день от суммы остатка основного долга, сроком на 36 месяцев. В этот же день сумма кредита была зачислена на счет заемщика в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно не позднее 16-го числа каждого месяца равными по сумме платежами в сумме не менее <данные изъяты> руб. Однако в течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Задолженность ответчиком не погашена, и по состоянию на 27.05.2014 составила <данные изъяты> руб., из которых: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Алиев Р.М. в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры к его надлежащему уведомлению путем направления судебных извещений по почте. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что 15 ноября 2012 между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Алиевым Р.И. был заключен кредитный договор № № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день от суммы остатка основного долга, сроком на 36 месяцев.
В соответствии с условиями данного договора банк выдал заемщику сумму кредита в целом, что ответчиком не оспорено.
По условиям договора заемщик не позднее 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года принял на себя обязательства погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей в размере не менее <данные изъяты> руб.
Однако данные обязательства ответчик перестал выполнять с ноября 2013 года, в связи с чем образовалась задолженность по платежам.
В связи с образованием задолженности, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Задолженность ответчика на 27.05.2014 составила <данные изъяты> руб., из которых: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности, проверенным в судебном заседании и не оспоренным ответчиком.
В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется выплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.1 срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.
Пунктами 5.3, 5.3.1 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309, 310 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Алиева Р.И. расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № № от 29.05.2014.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 15.11.2012, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Алиевым ФИО5.
Взыскать с Алиева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Н. Хохлачева
