Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-957/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар
08 июля 2014 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,
при секретаре Кузнецове Н.И.,
с участием представителя истца адвоката Гордеевой Е.Н., действующей по ордеру,
ответчика Козлова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Л.К. к Козлову С.И. о взыскании задолженности по договору, расходов на услуги представителя, судебных расходов,
установил:
Красильникова Л.К. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Козлову С.И. о взыскании стоимости оказанных правовых услуг в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере ... руб., почтовых расходов в размере ... руб. В обоснование иска указывается на неисполнение ответчиком обязательств по соглашению об оказании юридической помощи.
Истец в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель истца на доводах поданного иска настаивает.
Ответчик с заявленными требованиями согласился частично, указав, что фактически Соглашение было заключено на сумму ... рублей, которую он готов оплатить.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** между адвокатом Красильниковой Л.К. и Козловым С.И. заключено соглашение, в соответствии с условиями которого Клиент поручил, а Адвокат принял на себя обязательство оказать Клиенту юридическую помощь по защите интересов на стадии предварительного расследования уголовного дела по факту уклонения от оплаты за проданный автомобиль и в суде первой инстанции (п. 1 Соглашения)
Согласно п. 3 Соглашения фиксированная стоимость услуг определена сторонами в ... рублей.
Фактически Козловым С.И. уплачено ... рублей, что следует из приходно-кассового ордера №... от **.**.**.
**.**.** Красильникова Л.К. направила в адрес Козлова С.И. заказное письмо с уведомлением, в котором напоминала о ранее состоявшемся расторжении Соглашения и ставила вопрос о выплате задолженности. Письмо получено адресатом, задолженность не выплачена.
Факт выполнения истцом обязанностей по Соглашению нашел своё подтверждение в судебном заседании, Козловым С.И. признан. Ответчик не оспаривал подписания Соглашения, размера уплаченной в качестве аванса суммы, а также того, что в дальнейшем оплату оказанных по соглашению услуг не производил. Кроме того, признал фактическое расторжение Соглашения.
Доводы ответчика о фактическом заключении Соглашения на меньшую сумму (... рублей) письменными доказательствами не подтверждены и судом в расчёт не принимаются.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При указанных обстоятельствах суд считает основанными на законе и подлежащими удовлетворению требования о взыскании стоимости оказанных правовых услуг в размере ... руб. (...).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учётом приведенных норма права с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ... рублей, исходя из требований имущественного характера ... руб.
В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся в числе прочих:
расходы на оплату услуг представителей;
другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из положений Конституции Российской Федерации, предусматривающих право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45), и гарантирующих каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (статья 48), каждое лицо свободно в выборе судебного представителя и любое ограничение в его выборе будет вступать в противоречие с Конституцией Российской Федерации.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2012 года № 17-П указано, что реализации права на судебную защиту наряду с другими правовыми средствами служит институт судебного представительства, обеспечивающий заинтересованному лицу получение квалифицированной юридической помощи (статья 48), а в случаях невозможности непосредственного (личного) участия в судопроизводстве - доступ к правосудию.
Согласно правоприменительной практике Европейского суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек, если докажет, что они были понесены в действительности и по необходимости и являются разумными по количеству. Европейский суд исходит из того, что если дело велось через представителя, то предполагается, что у стороны в связи с этим возникли определенные расходы, и указанные расходы должны компенсироваться за счет проигравшей стороны в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 21 декабря 2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.
Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Установлено, что для представления интересов по настоящему гражданскому делу истец воспользовалась услугами адвоката Гордеевой Е.Н., что подтверждается соглашением на представительство по гражданскому делу №... от **.**.**, уплатив последней ... рублей.
Учитывая категорию и небольшой уровень сложности дела, объем проделанной представителем ответчика работы (участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции небольшой продолжительности, составление искового заявления), оперируя понятиями разумности и справедливости, с учетом необходимости сохранения баланса между правами участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о снижении подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя до ... руб.
С учётом приведенных норм права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере ... руб., связанные с рассмотрением дела и подтвержденные имеющимися в материалах дела документами.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Красильниковой Л.К. удовлетворить частично.
Взыскать с Козлова С.И. в пользу Красильниковой Л.К. задолженность по соглашению от **.**.** в сумме ... рублей, почтовые расходы на отправление претензии в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, а всего – ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2014 года.
Судья Шерстнёва А.А
