Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-116/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Тиличики Камчатский край 8 июля 2014 года
Олюторский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Гуделевой Е.Л.,
при секретаре Климовой В.П.,
с участием представителя ответчика – адвоката Большова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Митусову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Митусову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.
Свои требования мотивировал тем, что истец выдал Митусову Е.В. кредитную карту Сбербанка России Visa Classik № 4276013600234563 с лимитом кредита 45 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. При этом ответчик был ознакомлен с условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющиеся неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка. Ответчику был выдан соответствующий пакет документов, в который также входила памятка держателя, пакет информационных документов, руководство по отчету по кредитной карте. Для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открыл держателю банковский счет (счет карты) № 40817810036009960814 и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита, является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Согласно п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заявлению на получение кредитной карты, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, в случае не получения отчета обратиться в Банк, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. С момента выдачи ответчику кредитной карты по 24 декабря 2013 года, неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшуюся задолженность, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитной карте. Таким образом, по состоянию на 24 декабря 2013 года период просрочки уплаты задолженности по кредитной карте составил 650 дней, сумма задолженности по счету кредитной карты составила 66 366 рублей 46 копеек. Направленные Банком письма и требования в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита оставлены им без исполнения. На основании изложенного истец просил взыскать с Митусова Е.В. сумму задолженности по кредитной карте Visa Classik № 4276013600234563 в размере 66 366 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 44 905 рублей, просроченные проценты – 9 508 рублей 07 копеек, неустойку – 11 953 рубля 39 копеек, а также понесенные судебные расходы в размере 2 190 рублей 99 копеек.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в лице представителя по доверенности Конрат Г.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.д.22).
Ответчик Митусов Е.В. извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку фактическое местонахождение и место жительства Митусова Е.В. неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Большов П.В., действующий на основании ордера, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее – банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (ч. 1, 3 ст. 861 ГК РФ).
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка-эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 266-П (далее по тексту – Положение).
В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 февраля 2012 года Митусов Е.В. оформил заявление об открытии счета и выдачи карты Сбербанка России Visa Classic в Камчатском отделении № 8556 ОАО «Сбербанк России», а также подписал информацию о полной стоимости кредита, согласно которой кредитный лимит составляет 45 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный месячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. При оформлении заявления ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка (л.д. 29, 30).
Банк открыл счет на имя Митусова Е.В., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 20 февраля 2012 года, на условиях и тарифах по картам Сбербанка России Visa Classic, и тем самым заключил договор о карте по Условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, утвержденным Комитетом Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам от 22 марта 2005 года № 592-3-р, выпустил банковскую карту № 4276013600234563, с использованием которой ответчик осуществляла получение денежных средств во исполнение заключенного между сторонами договора (л.д. 27-28, 10-18).
Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, открыл на имя ответчика счет кредитной карты № 4276013600234563 с предоставлением возможности кредитования счета на сумму 45 000 рублей.
Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.5).
Банк ежемесячно предоставляет отчет ответчику (п. 5.1.1 Условий), а ответчик обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4). Датой погашения задолженности по кредиту, является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10 Условий).
В соответствии с п. 4.1.3 ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте. В случае не получения отчета держатель карты обязан обратиться в банк.
Пунктом 5.2.8 Условий предусмотрено, что при нарушении держателем карты настоящих Условий, а также действующего законодательства, банк имеет право на предъявление требований о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении (п.4.1.5).
Пунктом 3.9 вышеуказанных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 19-20).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как указывает истец, и подтверждается представленным расчетом задолженности, ответчик, получил денежные средства, при этом взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 24 декабря 2013 года задолженность составила 66 366 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 44 905 рублей, просроченные проценты – 9 508 рублей 07 копеек, неустойка – 11 953 рубля 39 копеек (л.д. 10-18).
Направленные в адрес ответчика требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплаты неустойки, оставлены ответчиком без исполнения (л.д. 31, 32).
При таких обстоятельствах досрочное взыскание суммы кредита с процентами и неустойкой соответствует условиям договора между сторонами и не противоречит закону.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено и подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Банка является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 190 рублей 99 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № 8556 открытое акционерное общество «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Митусова Евгения Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № 8556 открытое акционерное общество «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classiс № 4276013600234563 в сумме 66 366 рублей 46 копеек, государственную пошлину в размере 2 190 рублей 99 копеек, а всего взыскать 68 557 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Е.Л. Гуделева
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Олюторского районного суда Е.Л. Гуделева
