Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-1122/14 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 08 июля 2014 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
при секретаре Молчановой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Каташову С.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Новикову В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, в обоснование которого указало следующее.
<дата обезличена>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Каташов С.А. заключили договор о предоставлении кредита <№> от <дата обезличена> и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 96 403 руб., сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору составляет 137 357 руб. 39 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 94 523 руб. 23 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 36 539 руб. 74 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 6 294 руб. 42 коп.
На основании изложенного просит взыскать с Каташова С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <дата обезличена> в сумме 137 357 руб. 39 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 94 523 руб. 23 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 36 539 руб. 74 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 6 294 руб. 42 коп.
Взыскать с Каташова С.А. расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 947 руб. 15 коп.
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление, согласно которому, просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Каташов С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой Каташов С.А. суду пояснил, что в настоящее время находится в командировке в г. Уфе до <дата обезличена> года, место жительства сказать не может, так как постоянно переезжает с одной квартиры на другую. Действительно кредит брал. Об отложении судебного заседания не просил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Как достоверно установлено материалами гражданского дела, по договору <№> от <дата обезличена> ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Каташову С.А. кредит в размере 96 403 руб. под 23,45 % годовых. Срок кредита 36 месяцев, дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата обезличена>
Графиком платежей размер ежемесячного платежа установлен в размере 3 750 руб. 08 коп.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им получена достоверная и полная информация об условиях получения кредита, сумме и условиях его возврата, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Получение Каташовым С.А. кредита в размере 96 403 руб. подтверждается справкой по его счету.
В нарушение требований закона и условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки не исполнил.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность Каташова С.А. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 137 357 руб. 39 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 94 523 руб. 23 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 36 539 руб. 74 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 6 294 руб. 42 коп.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным.
Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита на момент судебного разбирательства, ответчиком не представлено.
Таким образом, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнили, то есть существенно нарушили условия договора, в связи с чем, требования банка взыскании задолженности по оплате основного долга и процентов, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Тарифами ООО «ХКФ Банка» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов предусмотрены штрафные санкции за возникновение задолженности.
При решении вопроса об уменьшении неустойки (штрафа) в размере 6 294 руб. 42 коп., суд считает, что нет оснований для уменьшения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма заявленной неустойки соответствует размеру задолженности и размер штрафа определялся сторонами при заключении договора.
При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 947 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Каташову С.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.
Взыскать с Каташова С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <дата обезличена> в размере 137 357 руб. 39 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга в размере 94 523 руб. 23 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 36 539 руб. 74 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 6 294 руб. 42 коп.
Взыскать с Каташова С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке возврата расходы по оплате госпошлины в размере 3 947 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.
...
...
