Дата принятия: 08 июля 2014г.
№ 2-337/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2014 года с.Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Судьи Шкляевой Е.В. единолично,
при секретаре Николаевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Т. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Удмуртского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Т. о расторжении кредитного договора № от 8 февраля 2013 года и досрочном взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
8 февраля 2013 года между ОАО «<данные изъяты>» и Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил Т. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей произведена единовременно 8 февраля 2013 года путем зачисления на лицевой счет заемщика.
Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик Т. принял на себя обязательство по погашению кредита и начисленных процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В силу п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет истцу право досрочно взыскать с заемщика всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору погашению кредита и/или уплате процентов.
В нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту от ответчика Т. с апреля 2013 года поступали нерегулярно, а с февраля 2014 года платежи перестали поступать.
9 декабря 2013 года истцом заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой, расторжении договора. Однако данное требование ответчиком исполнено не было.
По состоянию на 10 апреля 2014 года размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 401, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № от 8 февраля 2013 года, заключенный с ответчиком Т., и взыскать с ответчика Т. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по указанному кредитному договору, исчисленную на 10.04.2014 г., в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца, ОАО «<данные изъяты>» в лице Удмуртского отделения №, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>».
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Т. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора № от 8 февраля 2013 года, заключенного между ним и ОАО «<данные изъяты>», и досрочном взыскании с него в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
Письменное заявление ответчика Т. о признании иска приобщено к делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Т. исковых требований ОАО «<данные изъяты>» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>».
В соответствии со ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику Т. разъяснены и понятны.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Т. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от 8 февраля 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Т., и взыскать досрочно с Т. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Удмуртского отделения № задолженность по кредитному договору № от 8 февраля 2013 года, исчисленную на 10 апреля 2014 года, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Т. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Удмуртского отделения № ОАО «<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Шкляева
