Дата принятия: 08 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 8 » июля 2014 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к Фролову В.А. о взыскании недоимки по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Налоговый орган обратился с данным иском указав, что ответчик являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по его уплате не исполнил, задолженность за 2010 – 2012 годы составляет 72751,50 рублей, пени 219,30 рублей. Требование об уплате налога не исполнено, в связи с чем просил взыскать с ответчика указанные суммы и госпошлину.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал пояснив, что задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и указанному им в заявлении об отмене судебного приказа месту жительства, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из налогового уведомления №, направленного ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, и представленных в судебное заседание сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, он является собственником а/м КамАЗ-5320 №, свидетельство о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные налогоплательщики уплачивают налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При этом налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год (ст.360 ч.1 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлен до 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.2 ст.3 Закона Самарской области № 86-ГД от ДД.ММ.ГГГГ года).
Неуплата налогоплательщиком налога в установленный законом срок влечет образование недоимки, что в силу ст.69 НК РФ является основанием для направления ему требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога. Требование об уплате налога может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки, за исключением требования об уплате налога по результатам налоговой проверки, которое должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением об их взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения такого требования.
Требование об уплате транспортного налога №, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждает наличие за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу 72751,50 рублей. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом этого срок для настоящего обращения в суд налоговым органом не пропущен. Кроме того мировым судьей судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области 29.01.2014 года выносился судебный приказ о взыскании с Фролова В.А. задолженности в т.ч. по транспортному налогу в сумме 72751,50 рублей и пени 219,30 рублей, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением заявления Фролова В.А. о его отмене по тем основаниям, что имущество им продано.
Вместе с тем доказательств необоснованности начисления налога в отношении перечисленных в налоговом уведомлении ТС в т.ч. по указанным ответчиком основаниям либо его уплаты за требуемый период не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо льгот по взыскиваемому налогу, не установлено. С учетом изложенного заявленные налоговым органом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. По общему правилу пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Поскольку в данном случае имеет место нарушение ответчиком сроков уплаты налога, то применение, начисление пеней и требование об их взыскании является правомерным. Согласно представленному истцом расчету пени по транспортному налогу начислены с 16.11.2012 года по 20.11.2012 года, что с учетом установленного законом срока уплаты указанного налога (15 ноября) является правильным. Вместе с тем данный расчет является неверным, поскольку исходя из суммы задолженности размер пеней за указанный период будет составлять: 72751,5 х 8,25% : 300 х 5 = 100,03 рублей.
В соответствии с п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче заявлений в суд общей юрисдикции, в связи с чем в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина исходя из размера взыскиваемых денежных сумм.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фролова В.А. в доход государства 72751 рубль 50 копеек задолженность по транспортному налогу за 2010 – 2012 годы, 100 рублей 03 копейки пени, 2385 рублей 55 копеек госпошлину. Всего 75237 (семьдесят пять тысяч двести тридцать семь) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев
