Дата принятия: 08 июля 2014г.
дело № 2-901/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 июля 2014 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
с участием представителя истца Баяновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидяевой Т.И. к администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
установил:
Кидяева Т.И. обратилась в суд с иском к администрации ГО г. Сибай РБ о признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ГК «Автомобилист», <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После смерти матери и отца наследники обратились к нотариусу, заведено наследственное дело, принято наследство в виде денежного вклада и квартиры. Однако в оформлении прав на гараж было отказано, поскольку технической документации на гараж оказалось недостаточно для государственной регистрации права собственности. Просит суд признать за ней право собственности на гараж.
В судебном заседании истец Кидяева Т.И. не участвовала, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Баянова Р.Р. иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика по доверенности Хасанов М.С. просил рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.
Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена, в письменном заявлении исковое заявление признала, удовлетворению не возражала.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и надлежаще извещенных лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о смерти серии III-AP № 552403, выданного отделом ЗАГС по г. Сибай Управления ЗАГС РБ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> Кизильского района Челябинской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Сибай РБ, о чем составлена запись акта о смерти <данные изъяты>
Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного отделом ЗАГС по г. Сибай Управления ЗАГС РБ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> Зилаирского района РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Сибай РБ, о чем составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>.
Наличие родственных отношений между умершими и истцом подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака. Факт родственных отношений никем не оспаривается.
Как указывает нотариус нотариального округа г. Сибай РБ Узянбаева Г.С. наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.
Из свидетельства № на право владения, постоянного пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 комитетом по земельной реформе г. Сибай, следует, что решением главы администрации г. Сибай № от ДД.ММ.ГГГГ ей для гаражного строительства выделен 21 кв. м земли.
По выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: РБ, г. Сибай, ГК «Автомобилист», <данные изъяты> притязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исследовав представленные доказательства, суд находит подтвердившимся факт принадлежности умершей ФИО3 гаража, расположенного по адресу: РБ, г. Сибай, ГК «Автомобилист», <данные изъяты>
По справке за подписью председателя ГК «Автомобилист» Кидяева Т.И. в настоящее время пользуется спорным гаражом, задолженности по членским взносам не имеет.
Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца и матери, владеет и пользуется им, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленными документами, спор о праве с сестрой ФИО3 отсутствует, за Кидяевой Т.И.. следует признать право собственности на гараж в порядке наследования.
Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права на наследственное имущество.
Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Кидяевой Т.И. удовлетворить.
Признать за Кидяевой Т.И. право собственности на гараж, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Сибай, гаражный кооператив «Автомобилист», <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Вахитова Г.М.
