Дата принятия: 08 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Фроловой Л.А.
при секретаре Васильчиковой О.Н.,
с участием представителя ответчика по назначению адвоката Дьякова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11391/14 по иску ЗАО « <данные изъяты> Тетюковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО « <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Тетюковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным кредитным договором, заключенным между ЗАО «<данные изъяты> и Тетюковой Т.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля сроком на 18 месяцев.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля, в том числе задолженность по возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг по кредиту – <данные изъяты> рублей.
Представитель по доверенности ЗАО « <данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Тетюкова Т.А.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по всем известным адресам согласно судебных повесток и телеграмм, которые не были вручены адресату, так как по всем указанным заемщиком в заявлении о предоставлении кредита адресам, в <адрес> и <адрес> она не проживает.
В соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ к участию в деле был привлечен дежурный адвокат Дьяков В.М., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований, однако, не представил обоснованных возражений и не оспаривал представленные истцом расчеты задолженности.
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ письменные доказательства, представленные истцом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и его представителя, суд удовлетворяет полностью заявленные требования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не
допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен, в частности путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тетюкова Т.А. подала заявление на кредитное обслуживание. Сумма кредита составила <данные изъяты> рубля, срок кредита 18 мес., процентная ставка по кредиту 23,5%. Тетюкова Т.А. была ознакомлена с графиком платежей по кредитному договору № №, был открыт банковский счет в рублях №№ и выдано свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита.
Условия договора и суммы предоставленного кредита ответчиком не оспорены.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, просрочкой выплат у ответчика Тетюковой Т.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг по кредиту – <данные изъяты> рублей.
Истцом был представлен в суд расчет задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный расчет задолженности ответчиком и его представителем не оспорен, своих расчетов они также не представили. Руководствуясь ст.12 ГПК РФ ( принцип состязательности и равноправия сторон) суд удовлетворяет исковые требования принимая, как неоспоренное доказательство, расчеты истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ЗАО « <данные изъяты> » удовлетворить.
Взыскать с Тетюковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО « <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Председательствующий: Фролова Л.А.
