Решение от 08 июля 2014 года

 
 
                                            Дело № 2-736/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего        Сысоевой Н. В.
 
    при секретаре            Громовой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка в лице дополнительного офиса Смоленского регионального филиала Банк к Богуцкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Банк в лице дополнительного офиса Смоленского регионального филиала Банк обратилось в суд с иском к Богуцкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Богуцкий В.В. было заключено Соглашение №, подтверждающее заключение путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «К» №, однако, заемщик свои обязательства не исполняет.
 
    Представитель Банка – Ерченко А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал
 
    Ответчик Богуцкий В.В. исковые требования признал.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 2.2 Правил Банк по кредитованию физических лиц по продукту «К» № (далее Правил) установлено, что заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия договора (л.д. 13-15).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Богуцкий В.В. было заключено Соглашение №, подтверждающее заключение путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту К №, согласно которого банк предоставил ему денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). Указанная сумма была зачислена последнему на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 20).
 
    В соответствии с положениями п.п. 1, 7, 8 Соглашения и п. 4.2.1. вышеназванных Правил - погашение кредита (основного долга) заемщиком осуществляется равными долями 10 числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиками погашения кредита и уплаты процентов, являющихся неотъемлемой частью Соглашения. С данными Графиками ответчик был ознакомлен с вручением ему одного экземпляра, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 9-10,11,12).
 
    Однако, заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем Банк направляло заемщику извещение о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору с требованием погасить данную задолженность (л.д.28).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Богуцкого В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 7-8). Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку Банк по вышеуказанному Соглашению обязательства выполнены полностью, Богуцкий В.В. обязательства по выплате кредита не выполняет, доказательств погашения в полном объеме кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты процентов.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Банка удовлетворить.
 
    Взыскать с Богуцкого В.В. пользу Банка задолженность по Соглашению №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
 
    Председательствующий                     Н.В.Сысоева