Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 2-2508/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Пронина П.В.,
при секретаре Данильченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Достовалов О.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Достовалов О.И.о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75164 рубля 43 копейки.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Достовалов О.И. был заключен договор о выпуске кредитной карты, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке 24 % годовых. Указанная сумма кредита перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В силу п.7.3.1 Общих условий предоставления кредитов, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами путем осуществления по графику ежемесячных платежей. Достовалов О.И. обязательства по указанному договору не исполняет, платежи по кредиту и проценты в установленные сроки не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, перерасход кредитного лимита - <данные изъяты> <данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Достовалов О.И. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Ответчиком Достовалов О.И. не представлено сведений об уважительности причины неявки, иного адреса, по которому возможно его извещение. Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, ответчика. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, Достовалов О.И., именно таким образом реализовал принадлежащие ему процессуальные права по своему усмотрению.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Достовалов О.И. был заключен договор о выпуске кредитной карты, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке 24 % годовых (л.д. 9,12).
Подтверждением получения данного кредита является выписка по счету клиента (л.д. 17-33).
В силу п.7.3.1 Общих условий предоставления кредитов, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами путем осуществления по графику ежемесячных платежей.
Достовалов О.И. обязательства по указанному договору не исполняет, платежи по кредиту и проценты в установленные сроки не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, перерасход кредитного лимита - <данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.
Суд находит правильным представленный истцом ЗАО «Райффайзенбанк» расчет суммы основного долга, процентов и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, подлежащих взысканию с ответчика. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Достовалов О.И. суду не представлены возражения относительно представленного истцом расчета суммы долга, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору.
Согласно п.8.8.2 Общих условий предоставления кредитов, при просрочке возврата ежемесячного платежа М.Е.С. обязан уплатить истцу штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день.
Исходя из п.7.3.4 Общих условий предоставления кредитов, при неисполнении ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, ЗАО «Райффайзенбанк» имеет право на досрочное взыскание суммы долга.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» и взыскать досрочно сумму долга по кредитному договору, процентов, неустойки.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Достовалов О.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты - удовлетворить.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Достовалов О.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Достовалов О.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с Достовалов О.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» по договору о выпуске кредитной карты задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>, перерасход кредитного лимита в размере <данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Ленинский районный суд города Челябинска.
Председательствующий П.В. Пронин
