Решение от 08 июля 2014 года

дело № №
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Дмитриев           08 июля 2014 года                 
 
    Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лагутина В.И., при секретаре Шведовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой М.Е. к администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании за ней права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону,
 
                  УСТАНОВИЛ:
 
    Бирюкова М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Как утверждает истица, они с мужем - Б.Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ году построили жилой дом в <адрес>, но каких-либо документов на домовладение у них не было. Однако, на имя мужа было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, находящийся под домом, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    После смерти мужа, по утверждению истицы она вступила в наследство и унаследовала денежные средства, принадлежавшие мужу. Кроме нее наследником является сын Бирюков С.Д., но он отказался от наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение получить не представляется возможным, так как в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия мужа указана неверно «Берюков», вместо «Бирюков».
 
    В судебном заседании Бирюкова М.Е. поддержала исковые требования, указав в их обоснование доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, в своем обращении в адрес суда исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бирюков С.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению не возражал против удовлетворения исковых требований Бирюковой М.Е., просил их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года в редакции Федерального закона от 31.12.2005 г. № 206-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Из технического паспорта на спорное домовладение № № расположенное в <адрес> следует, что указанное домовладение состоит из одноэтажного бревенчатого жилого дома (литера №) общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, пристройки дощатой (литера № сарая из горбыля (литера № сарая дощатого (литера № сарая из горбыля (литера №), сарая бревенчатого (литера №), забора из штакетника на деревянных столбах (литера №), забора дощатого сплошного на деревянных столбах (литера № забора шиферного на деревянных столбах (литера № ограждения из металлической сетки на деревянных столбах (литера №), уборной дощатой (литера №), но оно не зарегистрировано (л.д. №).
 
    Из представленных Бирюковой М.Е. документов следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.В., являлся ее мужем (л.д. №
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону установлено, что истица является наследницей принадлежавших мужу денежных вкладов (л.д.№).
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке и архивной копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д.№) следует, что Б.Д.В. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
 
    Свидетели Е.А.А. и Е.В.В. в судебном заседании подтвердили доводы истца и показали, что, действительно, истица со своим мужем Б.Д.В. на свои средства построили домовладение в <адрес>, на земельном участке, который впоследствии был предоставлен в собственность. Эти обстоятельства им известны хорошо, так как истица является их родственницей.
 
    Показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Кроме того, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истица, приняв часть наследства в виде денежных вкладов, приняла в качестве наследства принадлежавшие ее мужу домовладение и земельный участок по указанному адресу, а поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, истица является собственником домовладения, принадлежавшего ее мужу. Ошибка в написании фамилии наследодателя не является существенным основанием, препятствующим в удовлетворении исковых требований, поскольку они нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бирюковой М.Е. удовлетворить.
 
    Признать за Бирюковой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на домовладение № № состоящее из: одноэтажного бревенчатого жилого дома (литера №) общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, пристройки дощатой (литера №), сарая из горбыля (литера №), сарая дощатого (литера №), сарая из горбыля (литера № сарая бревенчатого (литера № забора из штакетника на деревянных столбах (литера №), забора дощатого сплошного на деревянных столбах (литера № забора шиферного на деревянных столбах (литера №), ограждения из металлической сетки на деревянных столбах (литера №), уборной дощатой (литера №) и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                                          В.И. Лагутин