Решение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № №
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Дмитриев        08 июля 2014 года
 
             Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лагутина В.И.;
 
    с участием истицы Шульцевой Е.Л.;
 
    представителя Управления Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области Захаровой Л.А.;
 
    при секретаре Шведовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульцевой Е.Л. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
    Шульцева Е.Л. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Дмитриевскому району Курской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что при обращении к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости, решением Управления Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку отсутствовал требуемый специальный стаж работы 25 лет.
 
    Отказ мотивирован тем, что в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью не включен период обучения истицы на очном отделении в педагогическом учебном заведении - Курском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Шульцева Е.Л. просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права на нее, полагая, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» и утвержденным им «Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» в стаж должен быть засчитан период обучения в педагогическом учебном заведении, так как ему предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    В судебном заседании Шульцева Е.Л. поддержала свои требования, приведя в их обоснование доводы, указанные ею в исковом заявлении, просила обязать УПФ РФ по Дмитриевскому району Курской области назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения за назначением пенсии. То есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель Управления ПФ РФ по Дмитриевскому району Захарова Л.А. требования истицы не признала, суду пояснила, что Шульцевой Е.Л. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности из-за отсутствия 25-летнего педагогического стажа работы. На дату обращения Шульцевой Е.Л. в УПФ РФ по Дмитриевскому району у нее имелся педагогический стаж: в соответствии с действующим законодательством <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; по нормам ранее действовавшего законодательства <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.
 
    Период обучения истицы на очном отделении в педагогическом учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, нельзя, так как действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение времени обучения в педагогических учебных заведениях в специальный педагогический стаж, что подтверждается Списками должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067.
 
    Нельзя засчитать данный период обучения истицы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и по нормам ранее действовавшего законодательства, так как истицей до дня отмены ранее действовавшего законодательства не выработан необходимой продолжительности специальный трудовой стаж.
 
    Выслушав истицу, представителя Управления ПФ РФ по Дмитриевскому району Курской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с подпунктом 10 п.1 ст. 28 Федерального «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Учитывая, что положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    В этой связи, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В период, когда истица проходила обучение в Курском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
 
    Согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    Судом установлено, что до поступления на учебу в высшее учебное заведение - Курский государственный педагогический институт Шульцева Е.Л. работала старшей пионервожатой средней школы № <адрес>, а также после окончания учебы работала там же, то есть в учреждении и должности, работа в которых засчитана пенсионным органом в ее специальный (педагогический) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    С учетом п. 4 указанного выше Положения, данные периоды засчитываются в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
 
    Как усматривается из материалов дела, на момент обращения Шульцевой Е.Л. в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ею было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию.
 
    Таким образом, исключение из педагогического стажа истицы периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском государственном педагогическом институте является незаконным.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, заявительница до обращения с заявлением в УПФ РФ по Дмитриевскому району Курской области имеет стаж трудовой деятельности по нормам ранее действовавшего законодательства <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. №
 
    Смена фамилии истицы с Локтионовой на Шульцеву подтверждается свидетельством о браке серия II-ЖТ № (л.д№
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, но, учитывая мнение истца об отказе от требования о взыскании в ее пользу судебных расходов, суд не взыскивает с ответчика указанные судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шульцевой Е.Л. удовлетворить.
 
    Признать за Шульцевой Е.Л. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области засчитать Шульцевой Е.Л. в стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, период ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском государственном педагогическом институте.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области назначить Шульцевой Е.Л. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента ее обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 14 июля 2014 года.
 
    Председательствующий                 /подпись/                                           В.И. Лагутин        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать