Дата принятия: 08 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» июля 2013 г. Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Колесникове А.И..
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко А,В. к Мамедову М.Н..О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в следствии дорожно-транспороного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 27.12.2012 г. на перекрестке улиц Пашковской и Базовской в г.Краснодаре произошло ДТП, столкновение автомобилей Тойота Лэнд Крузер, под управлением Шевченко А.В., и автомобиля ВАЗ 2106, под управлением Мамедова М.. Виновником ДТП был признан ответчик по делу. На момент ДТП, страховая компания истца прекратило свою деятельность, а ответчик не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При таких обстоятельствах истец не имеет возможности получения какого-либо страхового возмещения и вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил в части взыскания компенсации причиненного ему вреда, просив взыскать с ответчика 510 553 рублей и судебные расходы, сославшись на доводы иска.
Представитель ответчика – Сербин Д.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, полагаясь в принятии решения на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Шевченко А.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…)Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.12.2012 г. на перекрестке улиц Пашковской и Базовской в г.Краснодаре произошло ДТП, столкновение автомобилей Тойота Лэнд Крузер, под управлением Шевченко А.В., и автомобиля ВАЗ 2106, под управлением Мамедова М.. Виновником ДТП был признан ответчик по делу. На момент ДТП, страховая компания истца прекратило свою деятельность, а ответчик не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № 160/13.4 от 13.06.2013 г. проведенной на основании определения Динского районного суда от 19.04.2013 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевченко А. Тойота Ленд Крузер с учетом износа автомобиля на момент ДТП 27.12.2012 г. составляет 510 553, 60 рублей, без учета износа – 913 395, 50 рублей. Стоимость автомобиля в не восстановительном состоятельном состоянии составляет 127 276, 40 рублей. Среднерыночная стоимость аналогичного автомобиля составляет 637 830 рублей.
Учитывая среднерыночную стоимость аналогичного автомобиля, сумму восстановительного ремонта с учетом износа и без его учета, суд полагает взыскать сумму восстановительного ремонта в пределах заявленных истцом уточненных требований.
В силу ст.ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные Шевченко А.В., в виде оплаченной государственной пошлины в пределах взыскиваемой суммы. В остальной части иска отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Шевченко А,В. к Мамедову М.Н..О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Шевченко А,В. с Мамедова М.Н..О. 510 553 рубля в счет возмещения ущерба, 8 305, 54 рублей государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
