Дата принятия: 08 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тольятти 8 июля 2013 года
Судья Автозаводского суда г. Тольятти Самарской области - Матюшенко И.А.
рассмотрев жалобу Голубкова В.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД г. Тольятти по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с постановлением инспектора ОБ ДПС У МВД РФ по г. Тольятти от 10 июня 2013 года на основании ч.3 ст.12.14 КоАП РФ Голубков В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 100 рублей, за нарушение им п. 8.3 ПДД РФ, поскольку следуя 04.06.2013г. на своем автомобиле ГАЗ-3102 г\н № в районе ул. Офицерская 18 г. Тольятти, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть ул. Офицерская, не уступил дорогу двигающемуся по ней транспортному средству Шеви-Нива г/н № под управлением ФИО8., допустив столкновение с автомашиной последнего.
Голубков В.В. обжалует данное постановление как незаконное. Из жалобы следует, что инспектором ГИБДД не правильно определено правовое положение дороги, по которой Голубков В.В. выехал на ул. Офицерская. В данном случае, эта дорога не является прилегающей территорией, поскольку фактически является сквозным проездом от ул. Офицерская, между зданиями гаражей, по ул. Вл. Высоцкого с выездом на Южное шоссе.
Потерпевший ФИО9 показал, что в указанной дорожной ситуации следовал по ул. Офицерская, в направлении ул. Ботаническая. Неожиданно для него из проезда между зданиями гаражей справа, на проезжую часть выехал автомобиль под управлением Голубкова В.В., в результате чего произошло столкновение. Потерпевший и его представитель ФИО10. считают доводы Голубкова В.В. необоснованными, а постановление инспектора ГИБДД правомерным.
Специалист ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти - ФИО11. подтвердил правомерность привлечения Голубкова В.В. к ответственности, пояснив суду, что на указанном месте все выезды из стоящих вдоль ул. Офицерская зданий ГСК, по отношению к ул. Офицерской являются прилегающей территорией, соответственно транспортное средство под управлением Голубкова В.В. должно было уступить дорогу автомашине под управлением Щеколдина С.С., следовавшего по ул. Офицерская без изменения направления движения.
Исследовав представленные материалы, заслушав указанных лиц, суд считает, что жалоба Голубкова В.В. не может быть удовлетворена.
В процессе судебного разбирательства жалобы суд предоставил сторонам возможность обследования с представителем ГИБДД указанного участка дороги, в том числе с целью проверки указанного Голубковым В.В. возможного сквозного проезда от ул. Офицерская по ул. Высоцкого до Южного шоссе.
Инспектор ДПС ГИБДД ФИО12. пояснил, что въезд на дорогу ул. Высоцкого со стороны пригаражной территории возможен только через бордюр, по грунтовой, стихийно проложенной дороге, сама ул. Высоцкого, имеет остаточное асфальтовое покрытие и малопригодна к движению по ней транспортных средств, сквозной выезд по ней на Южное шоссе по ул. Высоцкого фактически невозможен, т.к. он закрыт блоками, выезд по данной дороге на ул. Ботаническая возможен, но сама дорога в указанном месте практически не имеет асфальтового покрытия.
ФИО13 и его представитель ФИО14 предоставили суду сделанные в присутствии всех участником выезда на место ДТП фотографии с изображением пригаражной территории, выезда с нее через бордюр по грунтовой дороге в сторону заросшего пустыря (Голубков В.В., указал, что это выезд на ул. Высоцкого), а также фрагменты дороги по данному пустырю. Суду также предоставлены спутниковые снимки указанной территории, полученные с помощью поисковой интернет системы - Google, а также ситуационная схема указанной территории Автозаводского района г. Тольятти с указанием направления дорог.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Прилегающей территорией» является территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, автостоянки АЗС и т.п.) Из представленного картографического, и фотоматериала следует, что сквозного проезда от ул. Офицерская через ул. Высоцкого с выездом на Южное шоссе не существует. Улица Высоцкого не имеет выхода на ул. Офицерская, поскольку перед территорией ГСК меняет направление, переходя в ул. семьи Деревских. Территория Автозаводского района, ограниченная ул. Офицерская, ул. Ботаническая и Южное шоссе со стороны указанных улиц не имеет знаков п. 5.21 ПДД РФ, поскольку не является жилой зоной на данном этапе развития градостроения.
Судом установлено, что к улице Офицерской на протяжении длительного расстояния, в том числе и в месте ДТП, прилегают комплексы зданий гаражно-строительных кооперативов, имеющие несколько выездов на данную улицу, и при указанных обстоятельствах инспектором ГИБДД данные выезды правомерно определены как выезды с прилегающей территории. Соответственно в данной дорожно-транспортной ситуации Голубков В.В., выезжая с прилегающей территории, в силу п. 8.3 ПДД РФ должен был уступить дорогу транспортным средствам, двигающимся по ул. Офицерская.
С учетом всех обстоятельств суд считает, что в действиях Голубкова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, поскольку данное лицо не соблюло требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление инспектора ОБ ГИБДД У МВД по г. Тольятти от 10.06.2013г. без изменения, а жалобу Голубкова В.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок.
Судья Матюшенко И.А.
