Дата принятия: 08 июля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2013 г. г.Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда РД Амирханов Р.А., при секретаре Магомедовой З.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гасанова П.М. к Микаиловой Н,Н. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Гасанова П.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что согласно договору займа от 11 января 2012 года Микаилова Н.Н. заняла у Гасановой П.М. денежные средства в размере 300000 рублей с возвратом 26 февраля 2012 года. Согласно указанного выше договора в п.7 указано, что если Микаилова Н.Н. не уплатит в срок взятые в долг денежные средства, то Гасанова П. М. вправе предъявить договор по взысканию. Согласно п.8 вышеуказанного договора в случае просрочки возврата займа Микаилова Н.Н. обязуется выплатить Гасановой П.М. проценты за просрочку возврата займа, определяемой учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Договор займа был подписан обоими сторонами (и займодавцем, и заемщиком).
За составление договора Гасановой П.М. было уплачено 1800 рублей, в том числе за услуги правового и технического характера 300 рублей.
В указанный в договоре срок 26 февраля 2012 года деньги возвращены не были.
Гасанова П.М. неоднократно ездила домой к Микаиловой Н.Н., пыталась с ней договориться, но всё было безрезультатно, на телефонные звонки Микаилова Н.Н. не отвечала. В течении всего 2012 года Микаилова Н.Н. неоднократно обещала вернуть Гасановой П.М. занятые ей деньги, но так и не вернула.
В судебном заседании Гасанова П.М. от иска в части взыскания судебных расходов в сумме 3000 ( три) тысяча рублей отказалась, в остальной части исковые требование поддержала в полном объеме и показала, что в начале весны 2013 года Микаилова Н.Н. пришла к ее матери и обещала отдать долг. Микаилова Н.Н. неоднократно брала в долг деньги у знакомых Гасановой П.М. и неоднократно возвращала их. Просила взыскать с ответчика Микаиловой Н.Н. деньги по договору займа в сумме 300000 рублей, а также проценты с учетом ставки рефинансирования в сумме 30542 рублей и государственную пошлину в сумме 6506 рублей.
Ответчик Микаилова Н.Н. в судебное заседание не явилась, принятыми судом мерами установить место её нахождения и известить о времени и месте судебного заседания не представилось возможным. Поэтому суд считает возможным рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно договору займа от 11 января 2012 года Микаилова Н.Н. заняла у Гасановой П.М. деньги в сумму 300000 рублей с возвратом 26 февраля 2012 года. Возврат денег должен был быть произведен в г.Махачкала 26 февраля 2012 года. В случае неуплаты в срок Гасанова П.М. вправе предъявить договор к взысканию.
Согласно справке № 264 от 29.05.2013 года коммерческого банка «Избербаш» ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка Российской Федерации за период с 26 февраля 2012 года по 28 мая 2013 года составляет: с 26.12.2011 г. по 13.09.2012 г. – 8 %, с 14.09.2012 г. по 28.05.2013 г. - 8,25 %.
Следовательно, на 29 мая 2013 года, сумма долга, с учетом ставки рефинансирования, составляет с 26.02.2012 г. по 13.09.2012 года – 8 % = 13115 рублей, с 14.09.2012 г. по 29.05.2013 г. – 8,25 % = 17427 руб. Общая сумма составляет по процентам 30542 (тридцать тысяч пятьсот сорок два) рубля.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, который предусмотрен договором. В случаях, когда срок договором не установлен и не определен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В связи с вышеуказанным, исковое заявление Гасановой П.М. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гасанова П.М. удовлетворить в части выплаты основного долга 300000 (триста тысяч рублей) по договору займа, суммы по процентам 30542 (тридцать тысяч пятьсот сорок два) рубля и 6506 (шесть тысяч пятьсот шесть) рублей за уплату государственной пошлины.
Взыскать с Микаиловой Н,Н., проживающей по адресу <адрес> Республики Дагестан задолженность по договору займа основного долга в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей, суммы по процентам 30542 (тридцать тысяч пятьсот сорок два) рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6506 (шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 00 копеек.
В части 3000 (трех тысяч) рублей прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его провозглашения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья Амирханов Р.А.
